买到福岛核污染食品怎样维权？
王灿发 张占良
打假者购买禁止进口的商品，是否能要求销售者予以赔偿？
案例简介
2017年6月19日，王某从朱某的淘宝网店购买了16件专供日本幼儿园的粉罐、蓝罐哈密瓜味鱼肝油，单价240元，共计3840元。
国家市场监督管理总局2011年第44号文《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》载明：“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新潟县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。”
王某称涉案商品标签标注产地为日本琦玉县，在2017年央视“3·15晚会”上被曝光为日本核辐射商品;王某在购买涉案商品时已经知道商品存在质量问题，且没有向朱某询问涉案商品产地，之所以购买是以为涉案商品与之前购买的商品批次不同;王某已经收到了朱某的退款，但并未将涉案商品退回。
朱某认可淘宝网及天猫网上涉案商品的产地是日本琦玉县。
王某认为朱某的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，同时也违反了国家市场监督管理总局2011年第44号《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》。
王某向法院提出诉讼请求：1.要求朱某支付赔偿款38400元;2.要求朱某赔偿交通费、误工费、打印费1000元;3.要求朱某承担诉讼费。
朱某答辩称：第一，王某购买涉案商品时已经明知商品存在问题，蓄意大量购买，不属于正常消费者;第二，在朱某经营的淘宝店铺告知王某货物不足、要求退款时，王某引导并请求朱某采购，事后却以该商品不合法起诉，意在图谋10倍赔偿，涉嫌敲诈勒索;第三，发现商品存在问题后经淘宝投诉，朱某已经将货款3840元退还给王某，但王某并未退货，现要求王某退货。
裁判结果
依照《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院判决：1.被告朱某于本判决生效之日起7日内向原告王某支付赔偿款38400元;2.驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费441元，由原告王某负担61元（已交纳），由被告朱某负担380元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
相关知识
什么是放射性污染食品？
放射性污染食品是指由于人类活动造成食品表面或者内部出现超过国家标准的放射性物质或者射线的，各种供人食用或者饮用的成品和原料，以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
放射性污染食品是不安全食品。不安全食品是指食品有毒、有害，不符合应当有的营养要求，对人体健康会造成急性、亚急性或者慢性危害。
放射性污染食品的污染源包括核工业产生的废弃物、废水、废气;核武器试验的沉降物;医疗检查和诊断过程中的放射性照射;科研工作中应用放射性物质造成的放射性污染等。
放射性污染食品通过消化道进入人体，放射性物质能被人体直接摄入，会造成慢性放射性损伤，可能会破坏细胞和组织结构、使细胞生长受阻、诱发细胞变异、增加癌症概率等。
法律问题
电子商务经营者销售、提供法律和行政法规禁止交易的商品或服务，会受到什么处罚？
《中华人民共和国食品安全法》规定：有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以沒收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：
1.生产经营被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂;
2.生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂;
3.生产经营转基因食品未按规定进行标示;
4.食品生产经营者采购或者使用不符合食品安全标准的食品原料、食品添加剂、食品相关产品。
生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正;拒不改正的，处二千元以下罚款。
裁判理由
法院认为，王某从朱某处购买涉案商品，双方成立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。
买卖双方均认可涉案商品产地为日本琦玉县，根据《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，涉案商品产地属于我国禁止进口的地区，是不安全食品，无法确保食品质量安全，朱某作为销售方未尽到查验义务，应承担相应法律责任。
王某主张朱某赔偿交通费、误工费及打印费，但未举证证明，故对此诉讼请求，法院不予支持。
朱某主张王某是职业打假人，明知食品存在质量问题仍然购买，不应赔偿。法院依据最高人民法院规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，法院不予支持。
法律依据
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿;属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
案例启示
我们应该了解以下两个问题：第一，“职业打假人”或“知假买假者”能否索赔;第二，惩罚性赔偿是不是要以消费者人身权益遭受损害为前提。
关于“职业打假人”或“知假买假者”能否索赔的问题，有人认为，“职业打假人”或“知假买假者”不是消费者，他们是“以打假为业”“知假买假”，不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，他们的行为扰乱了市场，浪费了社会资源，特别是司法资源，不应当受到法律的保护。事实上，这种看法是不合理、片面的。“职业打假人”或“知假买假者”的行为，客观上有利于遏制无良商家泛滥，维护消费者的合法权益，净化食品、药品市场环境，调动社会资源参与管理公共事务等。
基于上述理由，目前在食品、药品领域，“职业打假人”或“知假买假者”应当被认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，进行索赔时，如果生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，法院不予支持。最高人民法院办公厅法办函〔2017〕181号《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》是，“考虑食药安全问题的特殊性及现有司法解释和司法实践的具体情况，我们认为目前可以考虑在除购买食品、药品之外的情形，逐步限制职業打假人的牟利性打假行为。我们将根据实际情况，积极考虑阳国秀等代表提出的建议，适时借助司法解释、指导性案例等形式，逐步遏制职业打假人的牟利性打假行为。（中华人民共和国最高人民法院办公厅，2017年5月19日）”
关于惩罚性赔偿是不是要以消费者人身权益遭受损害为前提。惩罚性赔偿又称示范性赔偿或报复性赔偿，是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。有人认为，《食品安全法》关于惩罚性赔偿的规定应以消费者人身权益遭受损害为前提。这种看法也是不合理、片面的。就目前食品、药品市场的问题和乱象，坚持惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提的原则更显得必要和紧迫，这样有利于维护消费者的合法权益，净化食品、药品市场环境，增加经营者的违法成本。基于此，最高人民法院规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，法院应予支持。
（摘自华中科技大学出版社《放射性污染与健康维权》 主编：王灿发 张占良）
猜你喜欢朱某王某食品 男子为回老家抱着木板横渡长江文萃报·周五版(2021年32期)2021-09-13唯一住房不能执行？“老赖”别天真了！恋爱婚姻家庭·养生版(2019年8期)2019-08-29代管人可以变卖失踪人的财产吗妇女(2019年5期)2019-07-02黑色食品为什么受欢迎小学阅读指南·低年级版(2017年12期)2017-12-26一匹“宝马”引发的无间道百家讲坛(2017年15期)2017-08-30小狗受惊咬伤他人，责任谁负妇女(2017年7期)2017-07-14竟然被“健康食品”调戏了这么多年Coco薇(2016年7期)2016-06-28女遝碼稱貴賓廳帳戶可賺回傭騙客50萬被捕澳门月刊(2014年5期)2014-06-20