港府委任审查员调查黎智英公司
本报驻香港特约记者 叶蓝
香港特区政府援引《公司条例》调查壹传媒集团事务引发关注，此举被认为“相当罕见”。
据香港《星岛日报》29日报道，财政司司长陈茂波28日宣布引用《公司条例》，委任会计师公会前会长陈锦荣为审查员，调查壹传媒事务，6个月内提交报告。他说，经检视关于壹传媒事务的相关事实及目前所有资料，认为该公司涉嫌以不公平地损害股东及债权人利益的方式处理事务；
其高级人员利用该上市公司进行违法行为，或涉嫌多项与该公司事务密切相关的欺诈及不当行为，以及其管治远远未达到一家上市公司应有的标准。
陈茂波特别关注壹传媒四大事项，包括该公司在今年5月26日公告中声称其流动资金充裕，可应付自今年4月起18个月的运作。但当保安局局长6月17日冻结其3家子公司大约1800万港元银行结余时，壹传媒在不到一星期的时间内即宣布其中一家主要子公司的出版业务需要终止。其次是该公司未能依照《上市规则》公布其初步年度业绩，7月22日首次披露公司4月1日提前向前主席及主要股东偿还1.5亿港元贷款，令公司的现金急剧减少。按壹传媒过往年报，有关贷款应该尚有相当长的时间才到期，令人不禁怀疑其是否有意图欺骗公司债权人。第三，壹传媒高级人员4月被控欺诈罪。最后是壹传媒3家子公司及其高级人员因为涉嫌触犯香港国安法之下的数项严重罪行而被控，“令人怀疑壹传媒事务是否按照高级人员个人利益处理，令公众股东蒙受损失”。至于是否担心此举会令港股市场再有剧烈震荡，陈茂波回应说，股市下跌与外围市场政策调整及地缘政治因素有关，调查壹传媒与股市下跌风马牛不相及；
作为国际金融中心及商业中心，香港公司尤其是上市公司恪守良好的管治标准，对维持高质量、公平及有效的市场至关重要。香港证监会称，一直根据《证券及期货条例》就可能属于其职权范围内的事宜，对壹传媒进行一连串正式调查，相关调查仍在进行中。
根据香港《公司条例》，财政司司长如果觉得某公司是为欺诈或非法目的而组成或其他特定情况，可委任一人调查该公司的事务。获委任的审查员依据条例赋予的权力，可以要求有关公司、该公司高级人员或前高级人员、该公司代理人或前代理人，以及其他管有有关调查资料的人士，在指明时间内交出有关调查的任何记录或文件，并在指明时间及地点面见审查员，在经宣誓或不经宣誓的情况下，回答审查员提出的问题。据了解，此次获委派出任审查员的陈锦荣是资深会计师，曾任香港会计师公会会长。他还曾是证券及期货监察委员会的非执行董事，具有丰富的公共服务经验，现为多个机构的非执行董事、委员或成员。
特区政府的举动被认为“相当罕见”，上一次引用《公司条例》还是在1999年调查百富勤事件。金融界立法会议员陈振英称，过去一段时间涉及壹传媒的市场交易存在诸多疑点，该公司股价异动等风波曾引发不少股民忧心自身利益受损，并要求有关部门介入调查。如今，财政司司长委任具公信力的专业人士调查，相信其中释放的正面信息有利于巩固投资者对本港市场的信心。陈振英还说，对涉嫌有严重错误行为的上市公司进行调查，从来都是国际惯例，“要确保注册公司的权力不被一小撮人的不当行为所滥用，从而捍卫香港国际金融及商业中心的地位”。
巴士的报29日刊登的一篇评论称，一家上市公司的老板不务正业，随意叫公司高管搞公司业务以外的事情，最后搞到主要业务玩完；
出事后又突然宣布公司3个月前已还钱给自己，不理雇员未收到赔偿、债权人和股东可能血本无归，你觉得要不要查一查这家公司呢？这家公司叫壹传媒，老板叫黎智英。如今特区政府终于出手了，“正义虽然迟来，但不会缺席”。▲