应用保护性耕作技术防止耕地退化研究
摘要：实施保护性耕作是改善农业生态环境、实现农业可持续发展的重要途径之一。介绍辽宁省耕地资源退化现状，分析多年来辽宁省保护性耕作技术模式及耕地治理成效，提出保护性耕作发展建议，以期为促进保护性耕作技术应用、防止耕地退化提供参考。
关键词：保护性耕作;耕地退化;技术模式;治理成效;建议
中图分类号：S345 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2021）05-0115-02
保护性耕作是一种以农作物秸秆覆盖还田、免（少）耕播种、深松等为主要内容的现代耕作技术体系，能够有效减轻土壤风蚀水蚀，增加土壤肥力和保墒抗旱能力，扭转耕地退化趋势，提高农业生态和经济效益。
1 辽宁省耕地退化现状
1.1 耕地质量下降
长期重用轻养、大规模高强度开垦、传统耕作措施等原因导致辽宁省土地资源退化趋势明显，土壤有机质、速效磷、速效钾含量逐年减少，土壤性状不断恶化，粮食产区地力持续下降。据统计，全省耕地总体质量不高，中、低产田比重大，分别占耕地面积的33.9%和33.7%。
1.2 水资源紧缺
辽宁省是我国北方严重缺水的省份之一，全省五成以上的耕作面积是旱作农业区，而玉米種植属于雨养农业。近30 a来多次发生严重干旱现象，影响农作物产量，因灾返贫人口不断增加。水资源匮乏、旱灾频繁成为制约辽宁省农业和农村经济发展的主要因素之一。
1.3 水土流失严重
受气候、地形地貌和种植方式等因素影响，辽宁省耕地水土流失严重。辽宁地区玉米生产于每年4月播种，10月收获。秋收后至次年春耕，农田处于裸露状态，风吹日晒，表土干燥疏松;春季大风天气频繁发生，导致土壤风蚀严重;夏季降雨集中且强度大，全年70%～80%的降雨集中在7—8月份，径流集中、冲刷力较强，加剧了传统种植方式下的耕地土壤水蚀，处于漫岗漫川的耕地水蚀尤为严重。传统耕作中翻、耕、耙、播、压、趟等多次作业，破坏了土壤团粒结构，也加重了土壤风蚀，使得富含养分的土壤大量流失，土壤耕作层变薄，容重增加，通透性变差，保水性、保肥性能减弱，肥力下降，直接影响粮食产量。
1.4 生态环境恶化
当前农业生产多追求高产，种植过程中重化肥、轻有机肥，大部分农田长期不施用有机肥，秸秆还田质量不高。由于长期大量施用化肥，耕地原有稳定健康的微生态系统平衡被打破，土壤微生物活性减弱，土壤贫瘠化、酸化、盐碱化、面源污染问题凸显。
2 辽宁省保护性耕作技术模式与应用区域
2.1 主要技术模式
2.1.1 秸秆全量还田免耕模式 玉米机收秸秆粉碎还田、秋季深松、秸秆覆盖越冬→翌年免耕等行距播种→药剂灭草。该模式采取等行距种植，全秸秆覆盖，优点是秸秆还田量大，能有效增加土壤有机质含量，保水保肥，防止土壤风蚀水蚀;缺点是秸秆太多容易聚堆，对播种和出苗产生影响，出苗不全不齐现象时有发生，建议适当增加播量保全苗。该模式适合地势较高的地块和干旱风沙地区;出苗率最低，为71.7%。
2.1.2 秸秆离田免耕模式 玉米收获同时或收获后将部分秸秆打包回收、约三分之一留在田中→翌年春季深松后立即进行免耕播种→药剂灭草。秸秆打包离田可有效减少秸秆存量，保证播种质量，实现苗全苗齐。由于打包后的秸秆包存放在地里，无法进行秋季深松，加之机车进地次数多，土地被压实，不进行深松就无法播种，所以选择春季深松，深松后要立即播种镇压，以保墒情。该模式适合耕地质量相对较好且秸秆回收工作较成熟的地区;出苗率最高，为89.0%。
2.1.3 秸秆全量还田集行处理免耕模式 秸秆全覆盖越冬集行处理→秋季深松→翌年免耕等行距播种→药剂灭草。该模式既能增加秸秆还田量，减少冬春季节农田土壤风蚀，提高土壤有机质含量，又能将秸秆集中在宽行中，使播种带上没有秸秆，保证播种质量。播种前先用归行机将秸秆归行，播种机行距调整为窄行40 cm、宽行80 cm，形成40 cm宽的种植行（窄行）和80 cm宽的休闲行（宽行）;当年在相邻窄行两垄播种，翌年在宽行中种植相距40 cm的两行，依此交替进行。该模式适合风沙较小的平原地区;出苗率为78.5%。
2.1.4 秸秆粉碎全量深翻掩埋免耕播种模式 玉米秸秆粉碎全部还田→秋季深翻→翻后重耙或旋耕整平（起垄）→翌年免耕等行距播种→药剂灭草。该模式深翻深度大于25 cm，可打破犁底层，并将秸秆掩埋于地表10 cm以下，不影响播种，保证苗全苗齐，比一般种植模式增产50 kg/667 m2以上。该模式适合耕地质量相对较差且秸秆无处消纳的地区;出苗率较高，为83.8%。
2.2 主要应用区域
辽宁省旱作农业区适宜实施保护性耕作的耕地面积超过240 万hm2（3 600万亩）。沈阳、铁岭、阜新、朝阳、锦州及葫芦岛等玉米主产区尤其适宜采用保护性耕作技术。保护性耕作已在全省14个市50多个县（市、区）大面积推广，技术路线日臻成熟，各种配套机具性能可靠，特别是新型免耕播种机的应用，使保护性耕作的效果体现得更加明显。
3 保护性耕作对耕地的治理成效
3.1 秸秆还田培肥地力
保护性耕作可以增加土壤有机质含量，提高土壤肥力。一是通过遏制黑土地水土流失来减少有机质的损失;二是秸秆还田可以增加土壤养分输入量，减少土壤养分的侵蚀、挥发和淋洗损失，提高土壤养分含量，增强土壤肥力。
3.2 秸秆覆盖蓄水保墒
保护性耕作模式可以提高土壤含水量。秸秆覆盖实现多蓄水、少挥发，播种前不动土，播种时动土少、镇压实，抗旱效果突出。
3.3 残茬覆盖减少风蚀
保护性耕作可以防止风蚀。发生风蚀的条件是风速大于3.6 m/s、土壤颗粒小于0.84 mm。秸秆残茬覆盖地表降低了地表风速，同时实行免耕增大了土壤颗粒。由秸秆覆盖和少免耕相结合的保护性耕作可显著减少农田土壤损失，起到保护地表的作用。
3.4 免耕少耕節本增效
传统耕作需要运输秸秆、施底肥、灭茬旋耕整地、镇压、播种等至少5次进地作业，土壤失墒严重，作业费用高;而采用保护性耕作技术，播种前多项准备作业可全部省去，减少作业费用。实施保护性耕作可以提高粮食产量增加农民收入。
3.5 保护农业生态环境
大力推进保护性耕作是改善农业生态环境的有效方式。秸秆覆盖还田免耕播种可以防止秸秆焚烧增加的碳排放和污染环境，实现秸秆资源的原位再循环利用，使秸秆腐烂在耕地中，增加土壤有机质含量，培肥地力;同时，深松整地可以打破犁底层，加厚耕层，提高土壤蓄水保墒能力，为作物生长构建良好的土壤条件。
4 保护性耕作发展建议
4.1 更新观念提高认识
实施保护性耕作是农业耕作制度的变革。要想改变广大农民已习惯的种植方式和作业模式，需要长期的过程。应将在适宜区域推广应用保护性耕作技术作为“政府的事”“生态的事”“农民自己的事”，大力宣传、示范、推广、扶持，抓常抓实，久久为功。
4.2 重视示范推广培训
要想普及推广好保护性耕作技术，需要发挥典型示范作用，采取有效措施和政策，鼓励使用新机具和新技术，大力宣传该技术培肥地力、蓄水保墒、节本增效、保护生态的作用，使广大农民乐于接受。同时还要抓好技术培训，使农机手既能掌握新技术基本操作，也能提升操作熟练程度，让保护性耕作技术真正发挥其作用，为普及推广打牢基础。
4.3 因地制宜确定模式
保护性耕作不是单一技术，而是新的农业集成技术体系。要结合各地区气候、地势、土壤、水分、积温、经营规模等实际情况，充分尊重农民意愿，创新完善和推广适宜当地的具体技术模式，不搞“一刀切”。
参考文献
[1] 解宏图，李社潮.秸秆覆盖免（少）耕保护性耕作技术模式[J].农机市场，2020（4）：25-26.
[2] 刘清华.辽宁省推进秸秆还田保护性耕作的思考和建议[J].农业科技与装备，2017（7）：67-68.
[3] 张兴佳，荀伟英.做好保护性耕作技术推广工作的建议[J].河北农机，2019（8）：24.
[4] 葛天航.保护性耕作技术在改造中低产田中的应用[J].农业科技与装备，2015（5）：7-8，12.
Research on the Application of Conservation Tillage Technology
to Prevent Cultivated Land Degradation
LIU Qinghua
（Liaoning Agriculture Engineering Project Construction Service Center， Shenyang 110032， China）
Abstract：
The implementation of conservation tillage is one of the important ways to improve the agricultural ecological environment and realize the sustainable development of agriculture. This paper introduces the current situation of cultivated land resources degradation in Liaoning Province， analyzes the conservation tillage technology model and the effect of cultivated land management in Liaoning Province for many years， and puts forward some suggestions for the development of conservation tillage， in order to provide reference for promoting the application of conservation tillage technology and preventing cultivated land degradation.
Key words：
conservation tillage; cultivated land degradation; technology model; effect of management; suggestion