收费实行政府指导价，让校外培训回归公益属性
胡欣红
最近，北京、上海、广州相继发布义务教育阶段学科类校外培训收费标准，引发社会高度关注。北京市按照线上线下、班型大小制定了4种收费标准，将于2022年2月21日（2022年中小学春季学期开学）起实施，对面向普通高中学生的学科类校外培训收费的管理，参照此标准执行。
（2022年1月3日《北京青年报》）
教育部提供的数据显示，“双减”政策实施以来，校外培训治理工作取得明显进展，学科类培训大幅压减，目前线下校外培训机构已压减83.8%，线上校外培训机构已压减84.1%。
“双减”阶段性成果是一个良好的开端，要想加速教育回归，强化教育初心，还需要进一步完善落实各项配套措施。“双减”背景下，学科类培训班何去何从？转为非营利性后如何规范？该收多少费用？这些问题关乎“双减”的深化推进，而政府指导定价标准，被认为是监管非营利性学科类培训机构的“最后的靴子”。
中央出台“双减”政策时，明确要求强化培训收费监管，将义务教育阶段学科类校外培训收费纳入政府指导价管理。之后，国家发展改革委、教育部、市场监管总局联合印发了《关于加强义务教育阶段学科类校外培训收费监管的通知》，由政府制定基准收费标准和浮动幅度，并按程序纳入地方定价目录。在推进“双减”的过程中，各地陆续就学科类校外培训政策征求意见，出台了相应的标准。
在具体操作中，各地大多将培训班型分为小班（10人以下班型）、中班（10至35人班型）及大班（35人以上班型）。价格浮动幅度均为上浮不超过10%，下浮不限。此外，线上学科类校外培训标准课时时长为30分钟，线下学科类校外培训标准课时时长为45分钟。实际时长不一样的，按比例进行折算。与之前动辄几百元的收費相比，政府指导价无疑彰显了学科类培训机构的非营利性本质。
既然是非营利性的学科培训，就应该守住公益的初心。在“双减”的风潮中，一些培训机构主动求变，纷纷谋求向在线授课转型。然而，个别培训机构仍然存在牟利思维，定价过高。明目张胆的超标收费固然令行禁止，私下搞“小动作”变相提价也要严加提防。
出台政府指导定价的初衷，是要让不以营利为目的的机构能规范经营，因此要统筹考虑经济发展水平、学生家庭承受能力等因素，适时对收费政策开展评估。还要建立动态调整机制，对收费标准进行调整完善，尽量满足学生差异化教育培训的需求。
猜你喜欢指导价定价收费“指导价”，党员干部怎样才能不踩“红线”新传奇(2021年41期)2021-10-25房子不卖，靠出租能回本吗投资与理财(2021年4期)2021-04-20扫地小学生作文辅导·中旬刊(2020年6期)2020-07-24欢迎选购作文成功之路·教育教学研究(2020年12期)2020-06-24欢迎选购作文成功之路·教育前言(2020年12期)2020-06-24最新出版图书中国质量与标准导报(2019年10期)2019-12-23发改委明确不动产登记收费标准中国质量万里行(2017年1期)2017-02-21我的车城：全国重点城市汽车降价监测中国汽车市场(2016年9期)2016-05-1411月起取消和暂停征收37项行政事业性收费中国质量万里行(2015年11期)2015-11-12本市取消和免征83项行政事业性收费投资北京(2014年1期)2014-07-09