1/42无交分道岔接触网技术
马新强
[摘 要]分析1/42道岔接触网设计原理和技术，对1/42道岔接触网技术进行重点分析，阐述1/42道岔接触网的优势。1/42道岔接触网的应运，实现了动车组能高速通过道岔的需求。
[关键词]接触网;1/42道岔;无交分
[中图分类号]U226.8 [文献标志码]A [文章编号]2095–6487（2021）07–000–02
Discussion on Catenary Technology of 1/42 No Turnout
Ma Xin-qiang
[Abstract]This paper analyzes the design principle and technology of 1/42 turnout catenary， focuses on the analysis of 1/42 turnout catenary technology， and expounds the advantages of 1/42 turnout catenary.
[Keywords]catenary; 1/42 turnout;No cross score
近年来，随着科学技术的不断进步，中国高速铁路得到了大力发展，取得了瞩目的成就。在高速铁路中，所用的道岔接触网布置形式分为无交分和交叉布置形式。本文对1/42道岔接触网设计原理、结构进行阐述和分析，并与1/18道岔接触网进行对比，对1/42道岔接触网现场可能存在的技术难点提出了改进建议。
1 1/42无交分道岔接触网设计原理
1/42无交分道岔接触网借鉴接触网机械关节转换的原理，在正线与侧线之间增加了一条辅助渡线。当机车从正线高速通过时，受电弓与侧线接触网不相接触，减少了受电弓与接触网的冲击，避免钻弓、刮弓的可能性;当机车从正线进入侧线时，受电弓先通过正线接触网与渡线接触网之间过渡，再由渡线接触网向侧线接触网过渡;当机车从侧线进入正线时，先由侧线接触网向渡线接触网过渡，再由渡线接触网向正线接触网过渡。
对以上1/42无交分道岔接触网平面布置和立面布置图进行分析研究，对于机车正线行驶时，当机车从图2所示A柱向F柱行驶时，辅助渡线与正线在B柱与C柱之间接触线按照关节形式过渡，受电弓逐渐由正线过渡到辅助渡线，经受电弓接触辅助渡线平稳过渡至D柱与E柱之间，在D柱与E柱之间受电弓继续按照关节形式由辅助渡线逐渐过渡至正线接触线，过渡完成后机车继续向前行驶。当机车从F柱向A柱方向行驶时，正线与辅助渡线之间过渡原理与上述一致。
当进车由正线进入侧线时，首先机车在B柱与C柱之间受电弓由正线接触线向辅助渡线按照关节形式过渡，受电弓逐渐脱离正线接触线后，只接触辅助渡线，平稳滑行至侧线D柱和E柱之间，在D柱和E柱之间受电弓任然按照关节形式过渡至侧线接触线上，再经侧线继续向前行驶。当机车由侧线进入正线时，过渡原理与正线进入侧线一致。设计结构图如图1和图2所示。
2 1/42无交分道岔接触网结构分析
按照高速铁路设计，机车受电弓总长度为1950 mm，其中工作区为1450 mm。正线直线区段受电弓水平晃动为250 mm，曲线区段受电弓水平晃动为350 mm，最大抬升为150 mm。侧线受电弓水平晃动为250 mm，最大抬升为120 mm。
（1）从A柱向F柱分析，当机车正线高速通过时。在B柱和C柱之间形成关节过渡，在立面结构上受电弓在正线和辅助渡线两线过渡范围，辅助渡线始终位于受电弓工作区域范围。
当机车经过D柱时，受电弓接触辅助渡线，正线拉出值为500 mm，抬高200 mm，受电弓不与正线接触线接触;渡线拉出值为200 mm（对直股），正常工作导线高度;侧线接触线抬高200 mm，且距离正线900 mm，受电弓不与侧线接触线接触。
在D柱和E柱之间，辅助渡线与正线形成过渡区域，过渡脊点位于D柱和E柱跨中，脊点处静态导线高度小于等于H+40 mm，脊点处正线拉出值为325 mm，辅助渡线拉出值为425 mm。假设机车在高速通过，最大抬升为150 mm时，那么受电弓将在D柱和E柱之间脊点靠近D柱位置开始由辅助渡线向正线过渡，此时，经分析受电弓对正线拉出值为456 mm，受电弓在最大摆动250 mm时任然可以确保接触位置始终在受电弓的工作区域;当受电弓在脊点位置时，正线拉出值为325 mm，辅助渡线拉出值为425 mm;受电弓通过D柱和E柱之间脊点后，按照最大抬升为150 mm时，受电弓脱离辅助渡线时对辅助渡线的拉出值为593 mm，受电弓在最大摆动250 mm时，正线与受电弓接触位置已经不在受电弓正常的工作区内了，高速通过时可能存在刮弓的隐患。
当机车从F柱向A柱正线高速通过时，与上述从A柱向F柱分析一致。平面图如图3所示。
（2）从A柱向F柱分析，当机车进入侧线时。当机车从正线进入侧线时，按照渡线最大抬升120 mm，辅助渡线与侧线形成过渡区域，过渡脊点位于D柱和E柱跨中，脊点处静态导线高度小于等于H+40 mm，脊点处侧线拉出值為325 mm，辅助渡线拉出值为400 mm。假设机车在高速通过，最大抬升为120 mm时，那么受电弓将在D柱和E柱之间脊点靠近D柱位置开始由辅助渡线向侧线过渡，此时，经分析受电弓对侧线拉出值为370 mm，受电弓在最大摆动为250 mm时任然可以保证在正常的受电弓工作区域;当受电弓在脊点位置时，侧线拉出值为325 mm，辅助渡线拉出值为400 mm;受电弓通过D柱和E柱之间脊点后，按照受电弓最大抬升为120 mm时，受电弓脱离辅助渡线时对渡线拉出值为460 mm，受电弓在最大摆动250 mm时任然可以保证接触位置始终在受电弓工作区域。
当机车从F柱向A柱侧线进入正线时，与上述从A柱向F柱分析一致。平面图如图4所示。
3 1/42无交分道岔接触网存在问题及解决措施
根据以上理论分析，1/42无交分道岔接触网设计参考关节过渡形式，起到了受电弓在高速过渡过程中，能平稳过渡的效果。通过上述分析，受电弓无论从正线高速通过还是从正线进入侧线（或从侧线进入正线），当在B柱和C柱之间转换时，过渡区域受电弓均和正常的正线关节过渡一样平稳，在过渡范围，受电弓将要接触的接触线始终位于受电弓正常的工作区域范围，所以此段过渡时不会出现问题。
从上述分析可以看出，在D柱和E柱之间，受电弓在正线和辅助线过渡时，受电弓在最大抬升和最大摆动情况下，靠近E柱过渡时可能会出现辅助渡线超出受电弓正常工作区域的情况。通过设计图分析，E柱位置处，正线股道和侧线股道线间距为1150 mm左右，当E柱现场按照此位置布置后，受电弓在最大抬升和最大摆动时，可能出现受电弓所接触的线索已脱离正常受电弓工作区域的问题。此问题无论安装后将E柱处辅助渡线进行拉出值调整还是导线抬高调整，解决问题的效果不是很明显。
鉴于以上问题，将A至D柱布置保持不变，将E柱位置整体向D柱方向移动一定距离，通过计算建议将E柱移动至正线股道和侧线股道线间距为1000 mm左右位置，可以避免现场安装后，受电弓在最大抬升和最大摆动情况下超出受电弓工作区域的问题。
4 1/42与1/18无交分道岔接触网优略势对比
1/42无交分道岔接触网整体结构由正线、辅助渡线和侧线组成，为高速无交分道岔，正线通过速度为线路最高设计速度（一般为300 km/h以上），侧线最高通过速度可以达到160 km/h。1/42无交分道岔接触网与1/18无交分和交分道岔接触网相比较，因其过渡形式不同，具有通过速度快，结构稳定等优点。
5 结束语
由于1/42无交分道岔接触网设计结构采用了辅助渡线，其弓网过渡关系类似关节形式，受电弓在道岔岔心附近可以始终保持与接触网的平稳、良好的接触，保证了受电弓从正线向侧线或从侧线向正线过渡时，减少了受电弓对接触网的冲击，便于高速通过，同时弓网受流稳定。
目前，1/42无交分道岔接触网在哈大客专、合福高铁和商合杭高铁等线路得到了可靠的应运，其运营效果相当稳定。
參考文献
[1] 于万聚.高速电气化铁路接触网[M].成都：西南大学出版社，2003.
[2] 高速铁路电力牵引供电工程施工质量验收标准：TB 10758—2018J1154-2018[S].
猜你喜欢道岔接触网机车对地铁供电接触网系统可靠性与故障控制举措分析数码设计(2020年10期)2020-09-27CPH-2100型道岔铺换机组在西山矿区的推广及使用机电信息(2020年17期)2020-08-31浅谈地铁接触网技术的突破市场周刊·市场版(2019年49期)2019-11-30“周恩来号”机车连续40年投入春运下一代英才(2018年4期)2018-05-21DF8BI内燃机车整车称重调簧工艺适用条件研究科学与财富(2018年9期)2018-05-14地铁道岔故障下的行车组织分析中国住宅设施(2017年6期)2018-03-07地铁接触网导线磨耗分析及检修论述科学与技术(2018年6期)2018-01-07机车英雄商周刊(2016年22期)2017-09-30隧道内板式高速道岔铺设工艺研究城市建设理论研究(2014年37期)2014-12-25浙赣线９２改进型单开道岔无缝化分析中小企业管理与科技·上旬刊(2009年8期)2009-11-04