8种杀螨剂对马铃薯朱砂叶螨的防治效果
李亚杰 罗磊 李丰先 范奕 姚彦红 董爱云 刘惠霞 牛彩萍 李德明
摘要 ：为了筛选在西北旱作区针对马铃薯朱砂叶螨的最佳防治药剂，选择了8种杀螨剂进行两年的田间药效试验。结果表明，24%螺螨酯悬浮剂（SC）处理下的马铃薯单株块茎数最高，螨株率最低，并且叶片SPAD值及光合参数值最高，8种药剂中，24%螺螨酯SC、43%联苯肼酯SC、2%阿维菌素SC、11%乙螨唑SC和73%炔螨特乳油（EC）对马铃薯朱砂叶螨防效高于80%，可作为防治马铃薯朱砂叶螨的药剂。
关键词 ：马铃薯; 朱砂叶螨; 杀螨剂; 螨株率; 生理效应
中图分类号：
S 435.32
文献标识码：
B
DOI：
10.16688/j.zwbh.2020511
Control effect of eight kinds of acaricides on Tetranychus cinnabarinus
LI Yajie， LUO Lei， LI Fengxian， FAN Yi， YAO Yanhong， DONG Aiyun，
LIU Huixia， NIU Caiping， LI Deming*
（Dingxi Academy of Agricultural Science， Gansu Province， Gansu Potato Engineering Technology
Research Center， Dingxi 743000， China）
Abstract
In order to select the best control agents for potato Tetranychus cinnabarinus and guide large area control， eight kinds of acaricidal agents were selected for field efficacy test.The results showed that the number of tubers per potato plant was the highest and the rate of plants with mite was the lowest under spirodiclofen 24% SC treatment.SPAD value and photosynthetic value of leaves under spirodiclofen 24% SC treatment were the highest than those under other treatments.Spirodiclofen 24% SC， bifenazate 43% SC， abamectin 2% SC， etoxazole 11% SC and propargite 73% EC had the control efficacies of over 80%， which can be recommended as the control agent against T.cinnabarinus on potato.
Key words
potato; Tetranychus cinnabarinus; acaricide; rate of plants with mite; physiological effect
朱砂葉螨Tetranychus cinnabarinus分布范围较广，是为害各种农作物的重要害虫之一[12]，茄科作物[3]、玉米[45]及经济作物[67]等是其主要寄主植物。马铃薯主要依靠地上部茎叶进行光合作用生产干物质，供应地下生长。朱砂叶螨刺吸马铃薯的茎叶，受害部位水分减少，表现失绿变白，叶表面呈现密集苍白的小斑点，卷曲发黄。在西北旱作区，马铃薯为主要粮食作物，尤其是陇中定西地区，是全国重要马铃薯种薯供应产地，干旱及病虫害的发生会严重影响马铃薯产量及品质，给农户带来重大经济损失。在每年7月-8月，西北大部分地区出现持续高温，处于干旱季节，马铃薯原原种的生产主要在网室及温室内进行，室内温度较高，管理措施精细，这种条件有利于朱砂叶螨的快速繁殖。朱砂叶螨主要聚集于叶片的背面，不便于进行农药喷施防治，且多次喷施未必能达到预期效果，而且会造成成本增加，药剂浪费，还可能造成农药残留等，因此安全高效药剂的选择对朱砂叶螨防治至关重要。
本试验评价了8种药剂对马铃薯上朱砂叶螨的防效，测定了马铃薯叶片受侵害后叶绿素合成及光合作用参数，目的是为了筛选出最适合防治马铃薯朱砂叶螨的药剂，从而指导农业生产，增加农户生产收益。
1 材料与方法
1.1 试验处理
试验所用农药及使用剂量见表1。
1.2 试验地点
试验于香泉试验基地（104°50′E，35°42′N）的遮雨棚内进行，遮雨棚面积420 m2，土质为黄绵土。海拔1 920 m。
1.3 试验设计
供试马铃薯品种为‘陇薯6号’，均为原原种，由定西市农业科学研究院提供。
试验采用随机区组排列，3次重复，种植9个小区，每小区15 m2，每个小区80株，3次重复。
1.4 试验方法
试验分别于2017年7月13日，2018年7月20日进行。施药采用背负式电动喷雾器喷药，人工喷施，使叶片全部均匀着药。每个小区使用药液量参照表1有效成分用量。
1.5 调查方法
试验前在各小区内选择调查20株，每株各调查10片叶上的活动态螨数。并对已调查的叶片做标记。用手持放大镜检查记录叶片上活动态螨的数量，以施药前和药后各期的叶均螨数计算防治效果。防效采用以下公式计算：
防效=[1-（空白对照区药前叶均螨数×处理区药后叶均螨数）/（空白对照区药后叶均螨数×处理区药前叶均螨数）]×100%。
1.6 叶绿素相对含量（SPAD）值
药后15 d，采用手持便携式叶绿素仪（日产SPAD-502型），每小区选取20株，从上往下数第2片完全展开叶最宽处测定SPAD值，每片叶重复测量3次，取其平均值表示该叶片叶绿素相对含量。
1.7 光合参数
施药后15 d，测定叶片光合作用参数。选择位于每个小区中间有代表性、长势一致的植株20株，于晴天的09：00-11：00，使用 Li-6400型光合仪，测定从上往下数第2片完全展开叶的净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）、胞间CO 2浓度（Ci）、气孔导度（Gs）。测定叶室面积为6 cm2，光照强度（PAR）为1 200 μmol/（m2·s），叶室CO 2含量为400 μL/L。
1.8 单株块茎数
在马铃薯成熟期，选取每个小区中间马铃薯植株20株，采挖后统计每株块茎数。
1.9 数据分析
采用Microsoft Excel 2010对数据进行整理，采用新复极差法对各处理下马铃薯试验数据进行多重比较。用OriginPro 9.0作图。
2 结果与分析
由表2可见，2017年供试8种药剂中11%乙螨唑SC、2%阿维菌素SC、43%联苯肼酯SC、24%螺螨酯SC等4种防效较好，药后7 d时防效最高，均达90%以上，显著高于其他药剂（P<0.05），4种之间无显著差异（P>0.05）。4%螺螨酯SC和2%阿维菌素SC持效期最长，药后15 d，防效分别为90.7%和88.6%，显著高于其他药剂（P<0.05），两者之间无显著差异（P>0.05）。43%联苯肼酯SC处理在药后7 d防效达92.3%，但药后15 d显著低于24%螺螨酯SC和2%阿维菌素SC两种药剂。10%虫螨腈SC的防效最低，药后7 d时达到最高防效，仅为66.8%，药后15 d时防效58.7%，均显著低于其他药剂（P<0.05）。
由表3可见，2018年供试8种药剂中11%乙螨唑SC、73%炔螨特EC、2%阿维菌素SC、43%联苯肼酯SC、24%螺螨酯SC等5种防效较好，药后7 d时防效为83.9%～95.5%，显著高于其他药剂（P<0.05），5种之间无显著差异（P>0.05）;持效性较好，药后15 d，5种药剂之间防效差异不显著，为81.3%～85.7%，显著高于其他药剂（P<0.05）。药后2 d时10%虫螨腈SC和73%炔螨特EC的防效最低，显著低于其他药剂（P<0.05），7 d后73%炔螨特EC防效迅速上升。
20%丁氟螨酯药后2 d防效较低，为58.8%;药后15 d时在8种药剂中防效最低，为50.5%，显著低于其他药剂。
在2年的试验中，朱砂叶螨对马铃薯产量均产生一定影响，采用不同药剂处理，能够减少朱砂叶螨的数量，减轻朱砂叶螨对马铃薯的为害。从图1可以看出，8种不同药剂处理的单株块茎数显著高于对照（P<0.05），24%螺螨酯SC处理的马铃薯单株块茎数比其他处理高，与该药剂较好的防治效果有关。在2017年，24%螺螨酯SC处理的单株块茎数最高，达到6.6个，与其他处理有显著差异（P<0.05）。11%乙螨唑SC、2%阿维菌素SC、43%联苯肼酯SC处理的单株块茎数之间差异不显著，10%虫螨腈SC、73%炔螨特EC、15%哒螨灵EC、20%丁氟螨酯SC处理的单株块茎数之间差异不显著。10%虫螨腈SC处理的单株块茎数较其他处理低，仅显著高于对照（P<0.05）。2018年试验中的2%阿维菌素SC、43%联苯肼酯SC、24%螺螨酯SC处理单株块茎数较高，处理之间无显著差异，显著高于其他处理（P<0.05）。10%虫螨腈SC、73%炔螨特EC、15%哒螨灵EC、20%丁氟螨酯SC处理的单株块茎数差异不显著，10%虫螨腈SC处理的单株块茎数与对照处理差异不显著。综合图1的结果可知，24%螺螨酯SC、43%聯苯肼酯SC与2%阿维菌素SC处理对马铃薯朱砂叶螨防效较好，其中24%螺螨酯SC处理效果最好。
图2显示，不同药剂处理的螨株率有一定差异，在2017年-2018年试验中，43%联苯肼酯SC及24%螺螨酯SC处理的螨株率低于其他处理。从2017年的试验结果中可以看出，所有药剂处理的螨株率均显著低于对照（P<0.05），其中24%螺螨酯SC处理的螨株率最低，与其他处理差异达到显著水平（P<0.05）。10%虫螨腈SC、73%炔螨特EC、15%哒螨灵EC与20%丁氟螨酯SC处理的螨株率差异不显著（P<0.05），11%乙螨唑SC与2%阿维菌素SC处理的螨株率差异不显著。2018年对照的螨株率最高，与其他药剂处理差异显著（P<0.05），10%虫螨腈SC、11%乙螨唑SC、73%炔螨特EC、15%哒螨灵EC、20%丁氟螨酯SC处理的螨株率差异不显著，2%阿维菌素SC、43%联苯肼酯SC、24%螺螨酯SC处理的螨株率较低，且差异不显著。
从表4看出，两年试验中，对照叶片SPAD值均为最低，各药剂处理的叶片SPAD值均显著高于对照。2017年试验中，24%螺螨酯SC处理的SPAD值最高，达到48.6。11%乙螨唑SC、73%炔螨特EC、2%阿维菌素SC、15%哒螨灵EC处理的叶片SPAD值之间差异性不显著，但显著低于43%联苯肼酯SC与24%螺螨酯SC处理的SPAD值（P<0.05）。朱砂叶螨为害对叶片的光合作用具有抑制作用，对照的光合作用各参数呈现下降趋势。各药剂处理的光合参数相比对照均有不同程度增加，24%螺螨酯SC处理下的净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）、气孔导度（Gs）、胞间二氧化碳（Ci）数值最高，与对照处理差异达到显著水平（P<0.05）。24%螺螨酯SC处理的净光合速率与胞间二氧化碳含量最高，与除2%阿维菌素SC外的其他处理差异显著（P<0.05），24%螺螨酯SC处理的蒸腾速率与其他处理差异显著（P<0.05），11%乙螨唑SC、2%阿维菌素SC、43%联苯肼酯SC处理下的气孔导度差异不显著。
3 讨论
综合2017年-2018年的试验数据可知，8种防治药剂对朱砂叶螨的数量产生不同影响，部分药剂在施用后前7 d，防治效果较理想，但施药7 d之后，药剂对朱砂叶螨数量抑制效果减弱，朱砂叶螨数量有所回升。24%螺螨酯SC防效最高，可达到91.8%，相对其他药剂防效较高，喷施药剂后不同时间防效值波动不大，10%虫螨腈SC的防效最低。在单株块茎数方面，24%螺螨酯SC、43%联苯肼酯SC与2%阿维菌素SC处理对马铃薯叶片朱砂叶螨防效较好，能够有效控制产量损失，其中24%螺螨酯SC处理效果最好。24%螺螨酯SC、43%联苯肼酯SC与2%阿维菌素SC能够有效控制螨株率，抑制朱砂叶螨数量增长。在相关研究结果中[89]，提到采用24%螺螨酯SC与乙螨唑SC或炔螨特与苯丁锡混合对朱砂叶螨防治效果显著，在后续试验中，我们将针对马铃薯上的朱砂叶螨进行联合药剂复配防治试验，并对药剂配比方案进行设计优化。
24%螺螨酯SC为生长发育抑制剂，持效期较长，对朱砂叶螨防效最好，与对照差异显著（P<0.05）。本试验结果与翟浩等[10]、仇贵生等[11]对苹果树朱砂叶螨防治结果基本一致，螺螨酯防效稳定，总体防效最好。邵军等[12]利用5种杀螨剂对柑橘朱砂叶螨进行防治，结果表明，喷施24%螺螨酯SC后对柑橘朱砂叶螨的防效达97.06%，无论是速效性还是持效期均优于其他供试药剂。
朱砂叶螨破坏叶片的组织结构，降低了叶片的净光合速率、蒸腾速率、胞间二氧化碳、气孔导度，这与梁琼月等[13]的相关研究结果基本一致。朱砂叶螨吸食叶片细胞液，造成叶片出现许多白点，降低叶绿素含量，在多种作物中都得到验证[1415]，在马铃薯中我们也得到相同试验结果。马新耀等[16]借助于生化技术研究药剂处理后朱砂叶螨体内酶活性的变化，研究叶螨体内蛋白酶及保护酶的动态平衡变化。本试验中使用的药剂主要类型分为有机硫类杀螨剂、有机杂环类杀螨剂、新型抗生素类化合物、新型季酮酸类杀螨剂等，对防治朱砂叶螨的作用机理具有差异性，且药剂对人畜的安全性无法保证，对农产品的质量可能产生影响，高效、低毒、持效期长的安全性药剂研发使用是今后的发展方向，目前在植物源杀螨剂[1618]方面已开展相关研究，而且植物源杀螨剂对叶螨防效及机理研究方面是我们今后的试验重点，在农业生产方面具有重要指导意义。
4 结论
通过测定施药前后叶均螨数的变化以及叶片叶绿素相对含量、光合作用参数变化，试验结果表明，8种药剂对马铃薯朱砂叶螨的防效及其他指标产生不同影响，24%螺螨酯SC、2%阿维菌素SC、43%联苯肼酯SC、11%乙螨唑SC和73%炔螨特EC的防治效果较好。
参考文献
[1] 洪晓月， 薛晓峰， 王进军， 等. 作物重要叶螨综合防控技术研究与示范推广[J]. 应用昆虫学报， 2013， 50 （2）：
321328.
[2] 王泽华， 宫亚军， 魏书军， 等. 朱砂叶螨的识别与防治[J]. 中国蔬菜， 2013（5）：
2728.
[3] 陈晓娟， 何树林， 杨运忠. 茄子对红蜘蛛的抗螨性鉴定及方法研究[J]. 西南农业学报， 2011， 24 （3）：
13271330.
[4] 李文艺. 榆林市玉米红蜘蛛发生原因及防治对策[J]. 农业开发与装备， 2018 （2）：
201202.
[5] 郭强晋. 甘肃中部引黄灌区玉米红蜘蛛高发的原因与对策[J]. 农业科技与信息， 2009 （7）：
1718.
[6] 贾西灵， 韩秀楠， 辛杰， 等. 高海拔冷凉区冬季温室草莓红蜘蛛绿色防控技术[J]. 林业科技通讯， 2019 （5）：
5456.
[7] 孙军辉， 辛杰， 韩秀楠， 等. 4种捕食螨对高海拔冷凉区冬季温室草莓红蜘蛛的防治效果[J]. 林业科技通讯， 2019 （5）：
4244.
[8] 杨振国， 谢道燕， 达爱斯， 等. 炔螨特与苯丁锡混合使用对朱砂叶螨的最佳配比筛选[J]. 江苏农业科学， 2019， 47 （19）：
106109.
[9] 王鹏， 孙亮， 高一凤， 等. 45%螺螨酯·乙螨唑悬浮剂对观赏玫瑰朱砂叶螨的田间防效[J]. 农药， 2018， 57 （11）：
848850.
[10]翟浩， 马亚男， 王涛， 等. 不同类型杀螨剂对苹果红蜘蛛的田间防治效果[J]. 落叶果树， 2018， 50 （6）：
5254.
[11]仇贵生， 张怀江， 闫文涛， 等. 8种杀螨剂对苹果树红蜘蛛田间防效评价[J]. 植物保护， 2009， 35 （1）：
142143.
[12]邵军. 不同药剂防治柑桔红蜘蛛田间药效试验研究[J]. 陕西农业科学， 2018， 64 （9）：
1618.
[13]梁琼月， 董蒙蒙， 何冰， 等. 朱砂叶螨危害对木薯幼苗光合作用及叶绿素荧光参数的影响[J]. 广东农业科学， 2017 （9）：
8993.
[14]趙惠萍， 梁晓， 伍春玲， 等. 朱砂叶螨为害前后抗、感木薯品种叶组织中无色花青素还原酶活性差异分析[J]. 热带作物学报， 2018， 39 （2）：
349354.
[15]杨娟， 周琼， 黄京华， 等. 朱砂叶螨不同侵染时间对木薯生理指标的影响[J]. 南方农业学报， 2017， 48 （11）：
19691975.
[16]马新耀， 程作慧， 刘耀华， 等. 藿香精油对朱砂叶螨的触杀毒力及几种保护酶活性的影响[J]. 中国生物防治学报， 2016， 32 （6）：
689697.
[17]王玉灵， 胡冠芳， 牛树君， 等. 马铃薯花杀螨活性成分分离、鉴定及其杀螨活性[J]. 农药学学报， 2019， 21 （1）：
1925.
[18]刘瑾林， 周红， 郭富友， 等. 香豆素类化合物的农药活性及东莨菪内酯杀螨作用机理研究进展[J]. 农药学学报， 2019， 21 （1）：
692708.
（责任编辑：田 喆）
猜你喜欢马铃薯马铃薯有功劳少儿科学周刊·儿童版(2021年21期)2021-12-11主妇和马铃薯文萃报·周五版(2020年31期)2020-08-19如何延缓马铃薯发芽养生保健指南(2019年6期)2019-12-16基于马铃薯种植及病虫害防治技术研究农民致富之友(2019年31期)2019-11-23给马铃薯“开窗”动漫界·幼教365(小班)(2019年10期)2019-10-28想露露脸的马铃薯阅读与作文（小学低年级版）(2019年5期)2019-05-27想露露脸的马铃薯人生与伴侣·共同关注(2018年4期)2018-04-28想露脸的马铃薯恋爱婚姻家庭·青春(2017年10期)2017-10-19想露露脸的马铃薯思维与智慧·下半月(2017年7期)2017-08-09“火星马铃薯”计划儿童故事画报·发现号趣味百科(2016年7期)2017-02-08