当前位置:首页 > 范文大全 > 公文范文 >

公文范文

SBAR交班模式在急诊科护士交接班中的应用效果评价

2022-07-29 13:28:02公文范文
陈佳雯摘要:目的:探析SBAR交班模式在急诊科护士交接班中的应用效果。方法:选取我院急诊科收治的患者

陈佳雯

摘要:目的:探析SBAR交班模式在急诊科护士交接班中的应用效果。方法:选取我院急诊科收治的患者2640例,均等分成研究组和对照组,各1320例。对照组实行常规交班模式,研究组实施SBAR交班模式。对比两组患者的护理满意度和护理不良事件发生率。结果:研究显示,研究组患者的护理满意度明显高于对照组,研究组患者的护理不良事件发生率显著低于对照组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科护士进行交接班时,运用SBAR交班模式,有效的降低了在护理过程中发生不良事件的机率,同时提高了患者对护理的满意度。

关键字:SBAR交班模式;急诊科;护理满意度

急诊科收治的患者病种比较多,病情比较复杂,患者的流动也比较频繁,因此护理交接班工作非常重要,直接影响患者的安全和护理的质量[1]。本院选取了2640例急诊科患者,对他们按照护士交接班模式的不同分为了两个组,分析SBAR交班模式在急诊科护士交接班中的应用效果,具体报道如下:

1 对象和方法

1.1 对象

本次研究从2020年12月-2021年12月为止,随机抽选这一时间段内我院急诊科收治的患者2640例作为入组成员,分别为实行常规交班模式的对照组1320例,以及实施SBAR交班模式的研究组1320例。对照组中男694例,女626例,年龄为(25-73)岁,均值(45.95±3.31)岁;研究组中男695例,女625例,年龄为(26-75)岁,均值(46.05±3.86)岁。将两组研究成员的基本资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。所有成员均自愿参与本次研究,同时本院伦理委员会也批准研究。

1.2 方法

对照组实行常规交班模式,研究组实施SBAR交班模式,具体措施如下:

1.2.1 進行SBAR培训

在急诊科护士长的带领下,全科护理人员进行SBAR培训。学习SBAR模式的理论知识,并且根据具体的案例,模拟情境进行训练,最后对各位护理人员进行考核。并且要求护理人员在培训后反馈培训心得,有助于提高护理人员对SBAR模式的认识和掌握。

1.2.2 制定交班交接单

根据SBAR模式的培训,按照急诊科的特点,制定全新的交班交接单。交班交接单的内容包括患者姓名、入科时间、入院方式、诊断、血压、体温、脉搏、呼吸、脉氧、既往史、过敏史、各项检查、常规护理、转入科室、离科时间、留观和其他。要求护理人员认真的填写交班交接单,并且根据交班交接单的内容详细的分解SBAR的具体步骤。

1.2.3 交班的流程

交班前,护理人员填好交班交接单后签上自己的名字。在交班过程中,详细的交代具体交接的内容。在交班结束时,交接班护理人员认真的核对信息,反复确认无误。如果在交接班过程中发生特殊情况,要进行备注说明。

1.3 观察指标

对比两组患者的护理满意度和护理不良事件发生率。护理满意度以问卷调查的形式,分值为100分,80-100分为满意,60-79分为一般满意,低于60分为不满意,护理满意度=(满意+ 一般满意)/所有患者。护理不良事件发生率=不良事件/所有患者。

1.4 统计学分析

所有数据采用SPSS22.0统计学软件进行分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,数据之间的对比用t检验;计数资料以百分率(%)表示,经χ2检验。当数据对比结果呈现为P<0.05时,有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理满意度的对比

经对比显示:研究组患者的护理满意度明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。如表1:

2.2 两组患者护理不良事件发生率的对比

研究组(n=1320),护理不良事件19例,护理不良事件发生率为1.4%。

对照组(n=1320),护理不良事件68例,护理不良事件发生率为5.2%。

(χ2 =28.538,P =0.001)经对比显示:研究组患者的不良事件发生率显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

急诊科的护理人员数量比较多,交接班比较频繁,如果在交接班时出现信息误差,容易产生严重的安全隐患[2]。因此,在交班过程中,实施有效的交班模式,能够降低不良事件发生的机率,避免产生护患纠纷。

SBAR模式是一种根据有关数据作为基础,有效性较强的沟通形式[3]。本研究对研究组患者实施SBAR交班模式:护理人员参与SBAR模式的培训,掌握相关的知识;根据SBAR模式的培训,制定交班交接单;在交班过程中,详细的交代具体交接的内容;交班后,交接班护理人员认真核对信息,如有特殊情况进行说明[4]。本次研究中,明显的分析出:研究组患者的护理满意度明显高于对照组,研究组患者的不良事件发生率显著低于对照组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在急诊科护士进行交接班时,运用SBAR交班模式,有效的降低了在护理过程中发生不良事件,同时提高了患者对护理的满意度,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]张玉, 卞慧娟. 电子化SBAR交接班模式在急诊抢救室的应用效果研究[J]. 当代护士(综合版), 2020, 027(006):157-160.

[2]黄佩纯. SBAR标准化沟通模式在急诊危重症患者中的应用效果研究[J]. 中国医药科学, 2020, 10(9):4.

[3]郭美英, 王莎, 黄辉,等. 基于SBAR沟通模式危急重症患者交班软件的开发与应用[J]. 中国护理管理, 2020, 20(3):4.

[4]周燕妮, 杨旻斐, 陈碧雅,等. 急诊BARS沟通交班模式的应用与效果分析[J]. 医院管理论坛, 2020, 37(5):3.

猜你喜欢急诊科研究组护理人员立体几何单元测试题中学课程辅导·高考版(2020年12期)2020-12-23妇产科护理纠纷原因及对策人人健康(2020年5期)2020-09-02护理人员奖500被批“寒酸”环球时报(2020-04-07)2020-04-07急诊科滞留时间超过4h以上患者的临床分析特别健康·下半月(2019年4期)2019-05-092019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组中学课程辅导·高考版(2019年3期)2019-04-04期中考试模拟试题中学课程辅导·高考版(2018年11期)2018-01-23圆锥曲线解答题训练中学课程辅导·高考版(2018年11期)2018-01-23探析感染科护理人员焦虑状况调查与对策特别健康·下半月(2017年10期)2017-10-26急诊科建设要高举患者利益至上的大旗中国当代医药(2016年30期)2017-01-07急诊科平战两用负压病房对突发公共卫生事件的作用中华急诊医学杂志(2006年10期)2006-10-24

推荐访问:交班 交接 护士