南京大学自学考试本科毕业生学士学位申请材料详细说明
南京大学自学考试本科毕业生学士学位申请材料的详细说明 本文关键词：南京大学，详细说明，自学考试，学士学位，申请材料
南京大学自学考试本科毕业生学士学位申请材料的详细说明 本文简介：南京大学自学考试本科毕业生学士学位申请材料的详细说明1、每位学士学位申请者均需准备一份书面材料。从上到下按顺序摆放如下材料，用订书机在左上角订好（原件务必不要订进来）。①学士学位申请表（必须是在我院网站打印出来的申请表）；②自考本科毕业生登记表复印件；③自考本科毕业证书复印件；④外语免考材料的复印件
南京大学自学考试本科毕业生学士学位申请材料的详细说明 本文内容：
南京大学自学考试本科毕业生学士学位申请材料的详细说明
1、每位学士学位申请者均需准备一份书面材料。从上到下按顺序摆放如下材料，用订书机在左上角订好（原件务必不要订进来）。
①学士学位申请表（必须是在我院网站打印出来的申请表）；
②自考本科毕业生登记表复印件；
③自考本科毕业证书复印件；
④外语免考材料的复印件（若外语是在自考中取得70分及以上的成绩，则不用交）；
⑤身份证复印件；
★以上材料②③④均需同时携带原件供审核，无原件者审核不予通过。原件当场退还；
★“毕业生登记表”原则上要求提供原件。如果不能提供原件（如在档案中无法取出），则需在复印件上加盖人才市场、机关事业单位人事（组织）部门红章，并注明与原件内容一致。有些单位的红章可能不予认可，请谅解。
3、外语免考材料主要包括以下几种：
①大学英语四、六级证书的原件与复印件（请同时提供参加CET考试时所属院校的毕业证书原件与复印件，或是参加CET考试所在院校教务处出具的带照片有红章的证明）；
②全国公共英语三级（及以上）证书的原件与复印件；
③英语专业专科（及以上）毕业证书原件与复印件；
④以上未列出的其它外语免考材料的原件与复印件；
4、请务必保证“姓名”、“身份证号码”的准确（电子注册用）。遇到毕业证书、毕业生登记表上的姓名、身份证号码有误的情况请及时提出，视情况处理。有身份证号码的军人，请使用身份证号码；没有身份证号码的军人，请填写完整的军官（士兵）证号，并留下复印件。
篇2：南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第1部分_20XX年8月5日_7日_21日补充
南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第1部分_2014年8月5日_7日_21日补充 本文关键词：南京大学，偏振，波段，观测，垂直
南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第1部分_2014年8月5日_7日_21日补充 本文简介：南京大学C波段双偏振雷达垂直90度观测分析总结报告（第1部分）南京大学2014年8月目录1概述12垂直90度观测时雷达的相关参数13Matlab分析程序24ZDR和PHIDP偏差与方差的分析结果34.1ZDR偏差与方差的分析结果34.1.1IOP144.1.2IOP264.1.3IOP364.1.4
南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第1部分_2014年8月5日_7日_21日补充 本文内容：
南京大学C波段双偏振雷达
垂直90度观测
分析总结报告
（第1部分）
南京大学
2014年8月
目
录
1
概述1
2
垂直90度观测时雷达的相关参数1
3
Matlab分析程序2
4
ZDR和PHIDP偏差与方差的分析结果3
4.1
ZDR偏差与方差的分析结果3
4.1.1
IOP14
4.1.2
IOP26
4.1.3
IOP36
4.1.4
IOP47
4.1.5
IOP59
4.1.6
IOP611
4.1.7
IOP713
4.1.8
IOP815
4.1.9
IOP917
4.1.10
IOP1019
4.1.11
IOP1125
4.2
PHIDP偏差与方差的分析结果27
5
对整个观测试验进行分析（分析偏差的中期变化）32
5.1
ZDR系统偏差、方差的变化33
5.2
PHIDP系统偏差、方差的变化38
5.3
列表汇总43
5.4
其它几个参数的方差44
6
结论47
6.1
通过垂直90度观测，说明这部雷达的技术指标如何？47
6.2
对观测数据应该如何将偏差订正47
7
下一步工作48
7.1
其它几个剩余的IOP继续分析48
7.2
推广到别的双偏振雷达，也对垂直90度的数据进行同样的分析48
7.3
将各参数的方差和理论值进行对比分析，看是否符合理论。48
8
基于IQ数据重新计算的基数据的部分分析结果48
8.1
ZDR偏差与方差的分析结果48
8.2
PHIDP偏差与方差的分析结果52
1
概述
2014年6、7月份，由北京敏视达公司制造的南京大学C波段双偏振雷达在安徽长丰站进行了持续的降水观测，总计有11个IOP观测。在每次体扫观测中，都进行了垂直90度扫描，录取了宝贵的数据。
所有IOP的基数据都保存在了“2014年长丰站所有IOP的基数据:/NJU_CPol/BaseData”
目录下。.bz2
是雷达保存的压缩数据格式；.
AR2是将bz2解压之后的数据；.mat是matlab能直接读取的数据格式（参见Fun_Read_MSD_Radar_BaseData.m程序）。
本文对垂直90度观测的数据进行了系统的分析，总共有5687个基数据文件，从中发现有1068个有合适降水的垂直90度的回波。然后绘制了各种统计分析的图片和曲线。
从这些垂直90度的数据得出以下初步结论：
l
6月14日的数据偏差有个跳变（这是由于6月10日更换了旋转关节造成的）
l
各个时刻的PHIDP的系统偏差非常稳定；各个时刻的ZDR的系统偏差基本稳定；
l
ZDR的随机差（方差）为0.25~0.4dB（和谱宽有关系，方位上采用64点积分时）；
l
PHIDP的随机差在2~3度（方位上采用64点积分时）
l
但是，ZDR的偏差还是存在“小时”量级的波动的，波动范围约为0.3~0.4dB。原因还需进一步分析IQ数据才能确认。
l
第9个IOP，有11个VCP的ZDR系统偏差为0.3dB；第10个IOP，前7个VCP的ZDR的系统偏差为0.2dB。这些偏差结果和其它IOP下、其它VCP的结果有0.3~0.4dB的差异。需要进一步分析IQ数据，找出突然发生变化的原因。
l
第10个IOP（台风）中，有几个体扫的ZDR的随方位的起伏较大，可能是风和雨的共同作用导致的
8月7日，补充了基于IQ数据重新计算的基数据的部分分析结果（只有IOP8和IOP9的部分结果，其余的IOP的IQ数据还没有计算出来），见第8
章。
8月21日，将所有的IOP的数据都补充完整了。
2
垂直90度观测时雷达的相关参数
在5月27日进行了指标测试，相关的指标如下：（详见《南大C波段雷达扫描表_2014年5月30日.doc》和《南大C波段雷达标校情况_2014年5月30日.doc》）
l
天线波束宽度：1.19度（H）、
1.18度（V）
l
天线增益：41.5dB
l
馈线损耗：H:
3.6dB、V:3.3dB（含波导、旋转关节、TR管等，不含大功率的功分器）
l
发射载频：5625MHz
l
发射脉冲宽度：0.5μs
l
发射峰值功率：254kW
l
发射采用初始相位随机编码的方式
l
重复周期：2000Hz（奇怪的事情是：从6月20日开始，重复周期竟然变为了1000Hz）
l
不模糊速度：26.66m/s
l
接收机噪声系数：2.75dB（H）、2.78dB（V）
l
接收机带宽：2MHz
l
接收机灵敏度：-108.24dBm（水平通道）
-108.21dBm（垂直通道）
l
库长：150m（从6月11日，变成了75m，即距离上不再进行2点积分了）
l
库数：133（从6月11日，变成了266个）
l
方位平均数（即脉冲累积数）：128（奇怪的事情是：从6月20日开始，脉冲累积数竟然变为了64）
l
天线扫描速度：15.625deg/s
l
雷达常数C(dB)：79.93（水平通道）
79.63（垂直通道）
l
雷达系统灵敏度：[email protected]（水平通道）
[email protected]（垂直通道）
3
Matlab分析程序
我们编写了能进行批量分析的Matlab程序，自动对基数据进行读取、解析、判断90度有无合适的降水，然后绘制PPI图、随高度变化的图、随方位变化的图，并进行统计，绘制直方图。
同时，以.txt文本形式将该体扫下的分析结果记录下来，保存在Result子目录中，以便后续的分析。同时记录了ZDR、std(ZDR)
、SNR、W、dBZ、std(dBZ)
、V、std(V)
、CC、std(CC)
、PHIDP、std(PHIDP)
等参数随高度（距离）的变化。
一个典型的txt文件如下所示：
从上面的txt文件中，可以很容易的看出某个基数据中，各个参数的偏差和方差的情况。
同时，txt文件中的内容，也保存为mat格式，以方便进一步的分析。
那么如何判断90度有合适的降水呢？
我们选取零度层以下，且不含地物的相关系数CC的数据来进行判断。
首先选取距离（即高度）从1000m~3000m的CC值，总共有约2500个数据。如果在这些数据中，有超过5%的CC小于0.95（包括没有回波的数据），则说明该文件不是降水回波，该文件就不再进行后续的分析。
经过对5月31日、6月1日的数据的验证，这种判断方法还是非常准确可靠的（通过人工识别出有合适降水的情况，与通过上述准则自动判断的结果是一致的）。
4
ZDR和PHIDP偏差与方差的分析结果
4.1
ZDR偏差与方差的分析结果
所有图片在“L:/NJU_CPol/Analysis/IOPx/90deg/ZDR”目录下。
4.1.1
IOP1
其中一个5月31日的基数据的图片如下：
注意：上面这张图中，是选取了高度在1000~2000m之间的数据，然后先进行距离上的平均（平均的目的是为了减少ZDR的随机起伏，从而能更好的发现ZDR偏差随方位的变化），然后再按照横轴是方位来绘制的。
注意：上面这张图中，是选取了高度在1000~2000m之间的数据，然后将两维的数据用
reshape函数变为一维的数组（注意：这里因为要计算方差，因此绝对不能进行距离上的平均），然后用hist函数统计得到直方图，最后用mean、median、std函数得到平均值、中间值和方差的。
4.1.2
IOP2
没有合适的垂直90度的降水，因此这个IOP不分析。
4.1.3
IOP3
由于
6月10日更换过关节，因此这里再绘制一个6月14日的降水数据的ZDR图：
对比关节更换前后的结果可以看出，ZDR的系统偏差从原来的0.16dB，改为了0.70dB，但方差没有变。
另外，从ZDR随方位变化的图可以看出，不管是国产还是进口关节，都不存在ZDR系统偏差随方位变化的现象（但在别的雷达中，这是一个普遍的现象）。
4.1.4
IOP4
4.1.5
IOP5
4.1.6
IOP6
4.1.7
IOP7
4.1.8
IOP8
4.1.9
IOP9
4.1.10
IOP10
第10个IOP，前7个VCP的ZDR的系统偏差为0.2dB。这些偏差结果和其它IOP下、其它VCP的结果有0.3~0.4dB的差异。
从UTC时间08:07:25开始，ZDR的系统偏差就正常了：
但是，其中有几个体扫的ZDR的随方位的起伏较大，可能是风和雨的共同作用导致的。
4.1.11
IOP11
4.2
PHIDP偏差与方差的分析结果
所有图片在“L:/NJU_CPol/Analysis/IOPx/90deg/PHIDP”目录下。
其中一个5月31日的基数据的图片如下：
注意：
6月10日更换过关节，因此这里再绘制一个6月14日的降水数据的PHIDP图：
对比关节更换前后的结果可以看出，PHIDP的系统偏差从原来的25.79度，变为了-97.5度，但方差没有变。另外，都存在PHIDP系统偏差随方位而波动的现象，波动范围为±3度，但两者波动的曲线不同。
我们再看看其它日子的PHIDP随方位的变化：
从上面几张不同日子的PHIDP系统偏差随方位而波动的图可以看出，这个波动是稳定的，因此可以很容易的修正掉。
5
对整个观测试验进行分析（分析偏差的中期变化）
读取前面分析得到的mat文件，然后选取特定高度的数据（这里取2500m的高度，经过观察回波发现，在这个距离处，地物的回波比较弱）的数据，绘制成横轴是时间、数轴是数值的曲线的图，以便可以清晰的看出在整个观测试验中，ZDR、PHIDP等参数系统偏差的变化情况。
生成的图片保存在
Analysis/IOPx/90deg/Result/Pic目录下。
5.1
ZDR系统偏差、方差的变化
下面，将各个IOP观测试验下，ZDR的系统偏差、方差，随各个VCP扫描的变化曲线绘制如下：
ZDR存在“小时”量级的变化
此处ZDR变化，是因为时间上相隔了12个小时
此处ZDR变化，原因未明？
备注：
从上面几张图中可以看出，ZDR的偏差还是存在“小时”量级的波动的。但是，这个波动的原因，是由于雷达的硬件的确发生了增益、灵敏度的变化呢？还是由于RVP9在计算的时候，其雷达常数等参数发生了改变造成的呢（就像RVP9输出的强度值会在VCP之间突然发生变化，但IQ数据重新计算的强度值就没有变化）？
需要进一步分析IQ数据才能得出结论。
另外，如果ZDR的偏差的确有这么大的变化（也就是说，雷达的硬件的确有这么大的变化），则今后偏差修正，以及基于ZDR的目标识别的时候，就麻烦了，必须想办法如何降低这个偏差的波动造成的影响。
可能也跟硬件中，接收机的温度没有稳定有关。这个可以通过对IQ数据进行茅草的统计来分析是否是这个原因。
另外，由于雷达处于自动标定有效的状态（尽管我们要求不要将标定的结果传入信号处理器，但实际上是传入的），也就是说，每次VCP体扫结束之后，都会执行自动标定，并将标定的结果传入信号处理器，作为计算的基准。因此，也有很大的可能是自动标定的问题。
5.2
PHIDP系统偏差、方差的变化
下面，将各个IOP观测试验下，PHIDP的系统偏差、方差，随各个VCP扫描的变化曲线绘制如下：
5.3
列表汇总
将所有的IOP的结果下，ZDR的偏差、方差，PHIDP的偏差和方差，列表显示出来
表1
ZDR和PHIDP的偏差、方差的结果
IOP
起止时间
90度观测次数
方位*距离积分次数
ZDR偏差
(dB)
ZDR方差(dB)
PHIDP偏差(度)
PHIDP方差(度)
谱宽(m/s)
1
5.31~6.1
26
128*2
0.12
0.21
27.33
2.13
1.09
2
6.11
0
128*1
3
6.14~6.17
249
128*1
0.98
0.29
-93.29
2.38
0.93
4
6.20~6.21
26
64*1
0.86
0.35
-95.76
2.74
0.75
5
6.24~6.27
253
64*1
1.02
0.31
-95.49
2.53
0.84
6
6.30~7.3
130
64*1
0.85
0.27
-95.16
2.30
0.92
7
7.4~7.5
93
64*1
0.91
0.28
-94.17
2.38
0.99
8
7.11~7.13
130
64*1
0.97
0.30
-95.17
2.49
1.02
9
7.15~7.18
73
64*1
0.54
0.25
-94.78
2.21
0.92
10
7.24~7.25
55
64*1
0.61
0.30
-93.33
2.51
1.01
11
7.30
33
64*1
0.70
0.29
-93.13
2.42
1.14
备注：6月14日的数据偏差有个跳变（这是由于6月10日更换了旋转关节造成的）
从上表，我们终于可以得出一点结论了：
l
各个时刻的PHIDP的系统偏差非常稳定；各个时刻的ZDR的系统偏差基本稳定；
l
ZDR的随机差（方差）为0.25~0.4dB（和谱宽有关系，方位上采用64点积分时）；
l
PHIDP的随机差在2~3度（方位上采用64点积分时）
l
但是，ZDR的偏差还是存在“小时”量级的波动的，波动范围约为0.3~0.4dB。原因还需进一步分析IQ数据才能确认。
l
第9个IOP，有11个VCP的ZDR系统偏差为0.3dB；第10个IOP，前7个VCP的ZDR的系统偏差为0.2dB。这些偏差结果和其它IOP下、其它VCP的结果有0.3~0.4dB的差异。需要进一步分析IQ数据，找出突然发生变化的原因。
l
第10个IOP（台风）中，有几个体扫的ZDR的随方位的起伏较大，可能是风和雨的共同作用导致的
5.4
其它几个参数的方差
下面，绘制一下其它几个参数随VCP的变化（这里仅将IOP1的结果展示出来）。所有图片在“L:/
NJU_CPol/Analysis/IOPx/90deg/Result/Pic/”目录下。
6
结论
6.1
通过垂直90度观测，说明这部雷达的技术指标如何？
l
6月14日的数据偏差有个跳变（这是由于6月10日更换了旋转关节造成的）
l
基本上，各个时刻的ZDR和PHIDP的系统偏差都非常稳定；
l
ZDR的随机差（方差）为0.25~0.4dB（和谱宽有关系，方位上采用64点积分时）；
l
PHIDP的随机差在2~3度（方位上采用64点积分时）
l
但是，ZDR的偏差还是存在“小时”量级的波动的，波动范围约为0.3~0.4dB。原因还需进一步分析IQ数据才能确认。
l
第9个IOP，有11个VCP的ZDR系统偏差为0.3dB；第10个IOP，前7个VCP的ZDR的系统偏差为0.2dB。这些偏差结果和其它IOP下、其它VCP的结果有0.3~0.4dB的差异。需要进一步分析IQ数据，找出突然发生变化的原因。
l
第10个IOP（台风）中，有几个体扫的ZDR的随方位的起伏较大，可能是风和雨的共同作用导致的
6.2
对观测数据应该如何将偏差订正
根据基数据的观测的时间，查找第5.3
章
表1中的ZDR和PHIDP的偏差值，然后进行订正。
注意：第2个IOP
6月11日的数据，由于没有合适的垂直90度降水，因此只能按照第3个IOP
的偏差进行订正。（因为6月10日更换了旋转关节）
7
下一步工作
7.1
其它几个剩余的IOP继续分析
7.2
推广到别的双偏振雷达，也对垂直90度的数据进行同样的分析
7.3
将各参数的方差和理论值进行对比分析，看是否符合理论。
8
基于IQ数据重新计算的基数据的部分分析结果
8.1
ZDR偏差与方差的分析结果
所有图片在“L:/NJU_CPol/Analysis_DSP/IOPx/90deg/ZDR”目录下。
其中一个7月11日的基数据的图片如下：
然后，我们分析偏差的中期变化。
读取前面分析得到的mat文件，然后选取特定高度的数据（这里取2500m的高度，经过观察回波发现，在这个距离处，地物的回波比较弱）的数据，绘制成横轴是时间、数轴是数值的曲线的图，以便可以清晰的看出在整个观测试验中，ZDR、PHIDP等参数系统偏差的变化情况。
生成的图片保存在
Analysis_DSP/IOPx/90deg/Result/Pic目录下。
下面，将各个IOP观测试验下，ZDR的系统偏差、方差，随各个VCP扫描的变化曲线绘制如下（目前只分析了IOP8和IOP9的数据，而且IOP9只分析了部分数据）：
备注：
从IQ数据重新计算的结果，其ZDR的系统偏差和RVP9给出的有一点差别。这个原因是因为：基于IQ数据重新计算，其计算中的雷达常数、接收机灵敏度等值，是严格按照第2章的参数设定的。而RVP9计算中的参数，其具体的值不清楚（黑盒子）。
从IOP8和IOP9的两张图中可以看出，ZDR的偏差还是存在“小时”量级的波动的。
由于IQ计算中，雷达常数、接收机灵敏度等值是固定的。因此也就说明此时雷达的确发生了雷达常数、增益、灵敏度等硬件上的变化。（是否是由于雷达刚开机，接收机的温度没有达到稳定的状态？）
（当然，还有一种可能性：此时外部降水的ZDR的特性就是发生了变化。）
8.2
PHIDP偏差与方差的分析结果
所有图片在“L:/NJU_CPol/Analysis_DSP/IOPx/90deg/PHIDP”目录下。
其中一个7月11日的基数据的图片如下：
同样的，我们分析偏差的中期变化。
下面，将各个IOP观测试验下，PHIDP的系统偏差、方差，随各个VCP扫描的变化曲线绘制如下（目前只分析了IOP8和IOP9的数据）：
54
篇3：南京大学申请博士学位科研成果基本条件
南京大学申请博士学位科研成果基本条件 本文关键词：南京大学，博士学位，科研成果，基本条件，申请
南京大学申请博士学位科研成果基本条件 本文简介：南京大学申请博士学位科研成果基本条件(修订时间：2009年7月)（适用于2009年秋季及以后入学的博士研究生）科研成果量化指标文科申请人应满足以下条件之一：1、在Ⅰ类期刊上发表1篇论文（第一作者）；2、在Ⅱ类期刊上发表2篇论文（第一作者）；3、在Ⅱ类期刊上发表1篇论文（第一作者）和在Ⅲ类期刊上发表2
南京大学申请博士学位科研成果基本条件 本文内容：
南京大学申请博士学位科研成果基本条件
(修订时间：2009年7月)
（适用于2009年秋季及以后入学的博士研究生）
科研成果量化指标
文科
申请人应满足以下条件之一：
1、在Ⅰ类期刊上发表1篇论文（第一作者）；
2、在Ⅱ类期刊上发表2篇论文（第一作者）；
3、在Ⅱ类期刊上发表1篇论文（第一作者）和在Ⅲ类期刊上发表2篇论文（第一作者）。
期刊分类以《南京大学
文科
博士生学位论文期刊目录》为准
理
科
A类
申请人应满足以下条件之一：
1、在国际一流刊物或本一级学科顶级刊物（以科技处公布目录为准）或本学科SCI刊物影响因子排列前15%的刊物上发表1篇与学位论文有关的学术论文（第一作者）；
2、在本专业SCI索引源刊物的影响因子排列在前90%的刊物上发表2篇学术论文（数学专业只要求1篇）（第一作者）；
3、在本专业SCI索引源刊物的影响因子排列在前90%的刊物上至少发表1篇学术论文（第一作者）和在核心期刊上发表2篇学术论文（第一作者）。
B类
申请人应满足以下条件之一：
1、满足A类标准；
2、在国内外核心刊物上至少发表3篇与学位论文有关的学术论文（第一作者），其中1篇必须在SCI或SCIE、EI（全文检索）、SSCI、A&HCI索引源刊物上发表（第一作者）。
工科、
应用
申请人应满足理科A类标准之2，可以用已被EI（全文检索）收录的学术论文或已公布的发明专利（除本人指导老师外排名第一）或通过鉴定的省部级以上的应用成果（在该项目申请书中排前三名）代替相同数量的SCI论文。
说明：
文科：
1、《南京大学文科博士生学位论文期刊目录》分为三类：Ⅰ类期刊包括SSCI、A&HCI和社科处公布的24种一流中文期刊；Ⅱ类期刊包括一流中文期刊之外的CSSCI期刊；Ⅲ类期刊为CSSCI扩展版期刊和CSSCI集刊。本目录制定的依据主要是《中文社会科学引文索引》（2008-2009年度CSSCI）收录的所有期刊、扩展板和集刊。在以上期刊上发表的文章正文字数应该在3000字以上。
2、申请学位者必须以南京大学为第一署名单位发表成果，署名单位前后排列的，排在前面的为第一署名单位；署名单位上下排列的，排在上面的为第一署名单位。（与国外高校联合培养的博士生所发表的文章中至少有一篇以南京大学为第一署名单位）。
3、博士生所发表文章不含增刊和其他增版，不含译文（外国语言文学专业除外）和书评（语言文学专业除外）。
4、凡被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高校文科学报文摘》、《人大复印报刊资料》全文转载的论文（第一作者，正文字数3000字以上），如原发表的刊物不属于目录规定的Ⅰ、Ⅱ类刊物，均视为Ⅱ类期刊文章；凡在《人民日报》、《光明日报》、《文汇报》、《中国教育报》理论版上发表的学术论文（第一作者，2000字以上），均视为Ⅱ类期刊的文章。
5、凡在由全国性学会主办的国内学术会议以及国际学术会议正式编辑出版的论文集上发表的论文（第一作者，正文3000字以上），均视为Ⅲ类期刊的文章。
6、对参加著作编写（不含教材）2万字以上并出版者，折合成一篇Ⅲ类期刊论文。
7、对中文系的语言学专业、历史系的考古学专业以及外国语学院的非英语语种专业，适当放宽要求，允许以两篇一般论文（第一作者）折合成一篇Ⅲ类期刊论文。外国语学院各专业与研究方向一致、且发表在本目录所列期刊上的译文（第一作者），也允许以两篇折合成一篇Ⅲ类期刊论文。
8、为促进学科间的交叉融合，可以在本目录中非本学科领域的刊物上发表学术论文（第一作者）。
理工科：
1、理科中的A类包括：数学、物理学、化学、天文学、生物学、计算机科学与技术、环境科学与工程、电子科学与技术、临床医学。B类包括：大气科学、地理学、地质学、水利工程、地质资源与地质工程。
2、申请学位者必须以南京大学为第一署名单位发表成果，署名单位前后排列的，排在前面的为第一署名单位；署名单位上下排列的，排在上面的为第一署名单位。（与国外高校联合培养的博士生所发表的文章中至少有一篇以南京大学为第一署名单位）。
3、申请理工科博士学位要求的国内核心刊物以国务院学位委员会办公室公布的《学位与研究生教育中文重要期刊目录》和校学位评定委员会认定的重要国内核心刊物为准。凡被EI
Page
One检索的论文（第一作者）视为国内核心期刊收录论文。
4、在本校学报上发表的论文（第一作者）只计1篇。
5、为鼓励学科间的交叉、渗透，在非本专业类的核心期刊上发表的与学位论文有关的学术论文（第一作者），经院系学位分委员会认可，与在本专业类的核心期刊上发表论文同等看待。
列入申请学位的论文中只能有一篇录用，其余必须正式发表，清样计为录用。此规定适用于所有学科。
本规定的适用范围：2009年秋季及以后入学攻读博士学位的研究生。各院系分学位委员会可结合自身实际情况，制定高于本标准的规定。
南京大学学位评定委员会
二○○八年十二月