责任制整体护理服务模式在老年重症肺炎护理中的效果与价值分析
陈嫚
摘要：目的：分析责任制整体护理服务模式在老年重症肺炎护理中的效果与价值。方法：将2021年2月-2022年1月期间住院治疗老年重症肺炎患者68例设为研究对象，经盲选抽签分组法设置参照组33例、试验组35例，行对比性临床研究。住院期间参照组行常规护理，试验组行责任制整体护理服务模式。比较患者护理期间血气指标变化，症状转归时间，住院时间，有创机械通气实施率，护理评价差异。结果：试验组护理后SaO2、PaO2、FiO2及护理满意度高于参照组，且症状转归、住院时间、有创机械通气实施率低于参照组，差异显著（P﹤0.05）。
结论：予以老年重症肺炎患者临床责任制整体护理服务模式，可有效纠正患者病后临床血气指标，促进病情的快速转归，降低有创机械通气实施率，护理实施效果显著。
关键词：责任制整体护理服务模式;老年重症肺炎;护理效果
前言
重症肺炎发病后受肺通气功能障碍影响，患者机体血气指标成低水平指征，无法满足机体血氧供给水平，急性呼吸衰竭合并风险极高，需在确诊后积极开展对症治疗，缓解病症，并配合可行护理措施促进病症转归[1-2]。因此，为分析责任制整体护理服务模式在老年重症肺炎护理中的效果与价值，特设本次研究，详情如下：
1一般资料
将2021年2月-2022年1月期间住院治疗老年重症肺炎患者68例设为研究对象，经盲选抽签分组法设置参照组33例、试验组35例，行对比性临床研究。
参照组（男/女，18/15），年龄60～83岁，平均（71.56±5.26）岁， 病程（3.65±1.09）d;试验组（男/女，19/16），年龄61～82岁，平均（71.65±5.21）岁， 病程（3.61±1.12）d。患者临床资料组间对比无统计学差异（P﹥0.05），研究结果可比。
纳入标准：（1）符合重症肺炎临床诊断标准，年龄≥60岁;（2）家属确认患者加入研究，患者可完成治疗自主配合。排除标准：（1）年龄﹥85岁者;（2）合并严重循环系统功能障碍性疾病者或恶性肿瘤者;（3）脱离研究者。
2方法
住院期间参照组行常规护理，即针对患者临床治疗措施，实施护理配合。
试验组行责任制整体护理服务模式：即在患者住院期间指派责任护士1名，依据患者临床健康状况评估临床安全性，针对性调整机械通气参数、静脉输液流速及输注计量，动态监测患者循环系统功能，做好并发症预防护理;交接班时严格依据规范实施，向接班护士明确后续护理内容[3-4]。
3觀察指标
比较患者护理期间血气指标变化，症状转归时间，住院时间，有创机械通气实施率，护理评价差异。
4统计学方法
用（）表示连续性变量资料，符合正态分布行t检验;用（n，%）表示定性资料，行X2检验，研究数据差异性分析由SPSS27.0统计学软件完成统计，如结果为P<0.05，差异有统计学意义。
5研究结果
5.1血气指标变化对比
试验组护理后SaO2（96.87±3.05）%、PaO2（90.15±8.73）mmHg、FiO2（205.38±20.65）mmHg较护理前升高，高于参照组，差异显著（P﹤0.05）。见表1。
5.2症状转归时间，住院时间，有创机械通气实施率，护理评价对比
试验组症状转归（4.25±0.78）d、住院时间（16.31±1.85）d、有创机械通气实施率（8.57%）低于参照组，护理满意度（97.14%）高于参照组，差异显著（P﹤0.05）。见表2。
6讨论
研究结果表明：试验组护理后SaO2（96.87±3.05）%、PaO2（90.15±8.73）mmHg、FiO2（205.38±20.65）mmHg及护理满意度（97.14%）高于参照组，且症状转归（4.25±0.78）d、住院时间（16.31±1.85）d、有创机械通气实施率（8.57%）低于参照组，差异显著（P﹤0.05）。
临床责任制整体护理服务模式的开展，可在责任护士指派后为患者临床护理服务实施提供个体化、针对性护理基础，确保各项护理措施开展有效性，保障患者临床安全，并在规范交接班护理措施下维持患者临床护理实施质量稳定，为患者提供综合高质量护理服务[5]。
综上所述，予以老年重症肺炎患者临床责任制整体护理服务模式，可有效纠正患者病后临床血气指标，促进病情的快速转归，降低有创机械通气实施率，护理实施效果显著。
参考文献：
[1] 李丽怡. 责任制整体护理在重症肺炎患者中的应用研究[J]. 医学食疗与健康，2021，19（15）：116-117.
[2] 亓磊，秦铁林. 经鼻高流量湿化氧疗系统治疗老年重症肺炎的护理[J]. 中外医学研究，2021，19（3）：87-90.
[3] 宋彩虹，孙晶晶. 责任制整体护理对老年重症肺炎患者的护理效果观察[J]. 首都食品与医药，2020，27（7）：178.
[4] 刘文青. 责任制整体护理应用于重症肺炎护理中的效果研究[J]. 黑龙江中医药，2020，49（6）：265-266.
[5] 张会荣. 责任制整体护理对老年重症肺炎护理效果分析[J]. 医药前沿，2020，10（20）：188-189.
猜你喜欢 护理效果 双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的效果体会糖尿病新世界(2016年21期)2017-03-31人性化护理对眼科门诊患者护理效果研究医学信息(2016年37期)2017-03-20肺结核伴心血管疾病患者应用延续护理服务的意义探究中西医结合心血管病电子杂志(2016年20期)2017-03-03中医特色护理方法在急性期周围性面瘫患者中的应用中国医药导报(2016年28期)2017-01-06预防腹部外科围术期低体温的中西医结合护理效果分析中西医结合心血管病电子杂志(2016年19期)2016-11-30婴儿肺炎合并心力衰竭的临床护理分析中外医学研究(2016年28期)2016-11-28临床护理路径用于上消化道出血患者的应用效果分析中西医结合心血管病电子杂志(2016年18期)2016-11-16手术室整体护理与麻醉的配合方法及效果中国实用医药(2016年18期)2016-08-03无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理对策探讨中国实用医药(2016年6期)2016-03-17肿瘤生物治疗细胞采集和回输的护理效果观察现代养生·下半月(2015年9期)2015-09-28