室内居住空间混合功能区的出现与开发
摘 要：室内居住空间的各个功能区的划分与使用在随着社会发展和人们个性需求的进步而变化，其中最明显的是各个功能区的划分不再以单一性为主，而是以复合型、多元化和动态型为主，这种变化更强调对使用人群在情感和行为上的积极引导和维护，而不是仅仅局限于满足基本功能的使用上。混合功能在室内居住空间中的出现顺应了现代人的个性化需求，同时也反映了传统居住空间中单一功能使用的受限性。目前功能的开发以针对性和个性化处理为主，但在这个趋势下，可以通过整理现有资源来更好地对其进行分析和探讨，从而达到对其持续性和良性开发的目的。
关键词：居住空间;功能混合;功能开发;空间功能
室内居住空间的功能划分首先是按照建筑户型结构中的每个单独空间区域进行设置，其次是有针对性地按使用者的信息进行划分，但由于室内空间依附于建筑体的客观条件通常难以改变，所以每个空间内的功能属性也就相应固定。在这种情况下，依据物理空间进行划分的空间功能大部分只能满足最基本的功能性需求，若是使用者的行为习惯、兴趣爱好或是家庭成员中出现了变化，那么已有的空间功能则需要跟进和优化，尤其是在社会结构、职业和分工逐渐多元化和细化的当下，室内空间也相应地出现了“混合式”功能的情况，这种情况不仅仅是对已有空间结构的使用优化，同时也是对适用人群的个性化需求的满足。
一、传统室内空间功能区划分
根据室内空间大小、使用时间长短与流线频率划分的区域包括主功能区、辅功能区与其他空间。
（一）主功能区：客厅、起居室、卧室、餐厅等
主功能区是指在该空间内满足使用者主要需求的空间区域，以客厅来说，对于普通家庭，客厅的功能主要针对该居住空间为单位中所有使用者来说都能够共同使用的空间，包括会谈交流、观影休闲以及进行其它事务，对于居住空间来说，客厅、起居室、餐厅等属于相对开放的公共空间，适宜从事聚集性的活动。而卧室主要负责特定对象的私密性活动，如通常意义上的主卧室针对的是家庭活动中承担主要劳动生产力的对象，而儿童卧房针对婴幼儿、儿童与青少年，同理还有老人房、保姆房等不同划分。当然，每个家庭的自身情况各异，卧室所具有的特定指向性也会发生相应改变。
（二）辅功能区：书房、厨房、卫生间等
辅功能区并不是指居住空间中可有可无的功能，而是在对比主要功能区时其在使用频率、空间大小、针对人群和事务活动中更加具体和有针对性，如书房主要提供办公事务，具体又可划分为纸面办公、电脑办公以及从事具体活动的空间。在一些家庭中，书房的指向性更加具体，如画室、琴房、舞蹈室等，主要指从事单一具体活动的空间;而厨房也是如此，主要承担家庭活动中餐饮准备的功能;而卫生间的功能使用则更加具体，即便都是沐浴或如厕活动，通常仅能容纳1人，所以卫生间具有整个家庭使用中最高级别的私密性。
（三）其它空间：玄关、走廊、门厅、阳台、露台等
这一类空间通常不承担具体的功能或是能够同时承担多个功能，如阳台、露台等既可以满足室内到室外的通道功能以及观赏外景的功能，同时又能承担一定程度上的洗衣晾衣、储藏收纳功能，也可以分担阅读休闲、运动娱乐等功能，属于复合型功能区域。
总体来说，传统室内空间的功能划分相对单一，其优势是具有较强的实用性和使用性，因为功能指向性非常具体，所以在室内设计上形成了较强的体系化模式，也就是具有较强的复制性和参考性，对于一般家庭而言还具有较强的普适性。同样，对于生活水平和精神追求不断提高的现代人来说，太过于单一和具体的空间功能使用往往缺少个性和人情味，于是新的空间功能形式开始出现，如交叠式的空间设计和混合式的空间设计。
二、室内功能从单一到交叠再到混合的发展变化
现代室内功能空间的发展变化大致可分为三种，一种是传统单一独立功能空间（如图1），即各个空间内功能划分相对独立，各空间承担以己空间内最主要的功能使用，其优势是指向性强、单一功能使用较为高效。但过于单一的功能使用也具有其局限性与不合理性，尤其是以家庭为单位的居住空间来说，生活化的日常事务并不是所有活动都能彼此独立、毫不干涉，比如看书与休闲可以结合、娱乐与会客可以结合、餐饮与娱乐也可以结合，如果在居住空间中将所有功能完全彼此独立，会很大程度上降低居家生活的舒适度，从而造成隐性的紧张感与生硬感。
第二种是交叠过渡空间（如图2），主要指那些相邻空间或是具有通道連接的空间中彼此承担一部分对方空间的功能使用，如开放式厨房中同时承担了餐厅与厨房的双向功能，而开放式餐厅又承担了厨房与餐厅、餐厅与客厅的总的一些功能。同理，卧室与书房可以共通、书房与游戏室可以共通、儿童房与书房可以连通。大体来说，交叠过渡空间是在前一种空间上具有了更加高效的空间利用率，尤其是那些两个空间连接通道上的使用效率以及对于可交融式空间功能使用中的优化。但这类交叠过渡空间主要针对那些在功能划分和使用性上比较接近的空间，一般为彼此连接或相邻的空间。总体来说，这里空间划分使得居住空间中各个空间的联系更加紧密，家庭环境也变得更加具有向心性和联系性，人情化设计追随行为习惯的性征开始凸显。
第三种是混合多元功能空间（如图3、图4），这一类空间是在第二类交叠过渡空间中又加入了更多的使用功能，并且对于前两种空间功能的被动设计来说，混合多元空间设计属于“主动”功能空间设计的范围，也就是在相对合理的空间使用过程中，有意识有目的地引导人们往更积极、更多元、更丰富、更舒适的方向发展。对于“家”的情感化设计成分更加浓厚，对于居住空间中人的行为习惯的限制和分类逐渐转为对行为习惯的形成与开发，更加适宜于复合多元的行为习惯的容纳，有助于调整和引导由部分单一行为造成的不良习惯。此时的空间功能可以不再局限于相邻空间内的交叠，它可以跳过客观空间的划分而进行融合，比如将娱乐、阅读、运动等不同功能设计于同一空间内，如客厅、娱乐室或书房，除了该空间的利用率得到提升外，也可以引导不同行为习惯的建立。3ECDFFAE-BCCE-4958-9B40-24EA55CB4BDC
当然，混合多元功能空间并不一定完全适合所有人群，也正如传统单一独立空间也并非具有绝对普适性一样。但混合多元功能空间的优势在于能够看到人性的情感层面与行为的复杂特征，所以混合多元式空间大体上可以分为两种形式，第一种是不同空间功能的混入（如图3），第二种是其它空间功能的介入（如图4）。混入式空间是在交叠过渡空间的基础上表现得更为明显的空间混合形式，多见于一居室公寓、loft公寓、开放式居住空间、民宿空间等。这是一种由于本身空间环境的限制而无法准确进行空间划分的对于使用功能混合混入的情况;介入式空间多表现在常规居住空间中，以不同空间功能的部分或是少量介入为主，从而形成了混合式空间的情况。
三、室内功能区发生改变的原因
（一）功能需求型的变化：对兴趣爱好的需求（绘画、音乐、手工），对特殊使用的需求（残障人士、特定职业），对特定理念的追求（宗教、美学、民俗等）等。造成这种功能型需求的变化主要来源于社会结构和职业身份的多元化。侧面来看，这也是一种社会进步和文化自信的表现，当社会结构变得更加丰富，其需求类型也就相应增加，而满足这种需求的途径或手段也就相应提升。
（二）功能配置型的变化：由于社会结构更加丰富多元，户型结构也出现了相应的变化，如单身公寓、loft公寓、其他空间改造型民居，大平层及其他社会需求型户型的增多。这一方面反映了前一条关于功能需求型的阐述，另一方面又表现出了技术水平、审美水平和材料应用等客观方面的丰富化。从宏观上来说，居住空间户型结构的多样化本身也是一种功能需求的混合，在同一小区或生活区里，不同的户型结构能够为更多的人群提供选择。
（三）功能避免型的变化：家庭结构的变化，从独生子女到二胎到三胎、从照顾老人到老幼兼顾、从单独独居到陪伴型独居等，越来越多的人群出现了个性化生活需求的方式。但这些生活方式、状态和环境很难从单一独立功能空间中得到满足，所以交叠过渡式空间和混合多元功能空间更加适宜于这一类人群的需求。
（四）智能家居功能的变化：智能家居在居住空间中的应用和普及不再仅仅局限于开灯关灯、开门关门等基础使用上，它们越来越多的应用到衣食住行等各个方面，随之而来的是对智能家居的相应配套和合理使用。智能化住宅室内设计的交互性应用是更加突出的，通过智能家居控制系统，居住者可以突破空间距离的限制，进行多个智能设备的内容交流与互动，实现智能家居的互动模式[1]91-93。这些新型数字技术对于生活的介入同样也是开启混合多元功能空间的一种形式。
当然，不管是哪种需求的变化，最终都是为了能够更好地服务于人，因为人的需求才是所有设计的出发点和落脚点。关于人的需求可以从图5中马斯洛对人的需求层次的分类来看，人的需求层次越高，其自我存在价值的体现也就越明显，这种时候个体需求往往更加突出也更重要。当然，要更好地满足个体差异化的需求必定要先实现群体性的普适需求，从而才能达到这一较高的层次。混合功能并不是一味地将多个功能进行无目的地杂糅，而是根据更加具体的家庭单位的适用人群的不同进行有效的分类、整理和开发。如针对三代同堂的家庭与单身人世的差异化需求，或是针对喜爱圈养宠物的人群和栽培植物类的人群，并且再在此基础上根据不同人群的个性行为习惯再次加工，使得居住空间需求从单纯的满足单一使用功能层次上升到能够满足情感呵护的需求再上升到能够体现自我满足的需求。
四、室内混合功能区的常见开发
（一）功能避免与转移型开发。这种情况主要是避免由使用功能过于单一引起的行为障碍、行为误导和不便等，如在家庭结构中有幼小儿童或青少年时，将客厅功能和书房功能、游戏室功能相结合（如图6），能够有效避免客厅单一功能下引起的长时间电视沉迷或不良坐卧习惯。在同一功能区中，既有观影需求、阅读需求和娱乐需求提供的同时，能够一定程度上避免由过于单一需求提供下而导致的单一行为习惯的养成。其中关于混合功能区中电视距地高度的改变也能够改善这种情况，通常电视高度以电视中心位置距地距离大概80-110厘米之间，这取决于人体位于沙发上的视平线而定，如果在此基础上将电视距地高进行一定程度的增高，一方面由于高度不符合人体功能性而产生的不舒适性能够降低长时间观看的习惯性，同时由于电视底部空间的增加，能够有效解决客厅混合功能的实现，如电视下部不再只是摆放电视柜，而是可以增加成书柜、游戏架或其他装饰性设计。电视是通向世界的窗口，它使我们集中注意力，同时也将我们身体与周围环境割裂[2]。所以想要分割这种容易形成单一视觉焦点的功能区，必须适宜地对其所属空间进行分割，让视觉焦点不再以电视为主要部分，而是伴随着其他部分的功能同时出现，通过弱化其功能舒适性来降低视觉焦点的形成，这种对于室内功能混合区的开发主要属于功能区中的单一功能避免和转移性开发，是一种有益行为的引导。
（二）功能调节与改善型开发。室内空间中除了大空间的功能性变化外，还有一些无法独立于具体特定空间的存在区域，它们的功能无法很好地融入整体空间中或是难以被很好利用，这种时候需要通过特定手段进行调节和改善。这种混合式空间功能多表现为空间划分不明显或难以有效进行空间划分的情况，如一居室公寓、loft公寓、老旧建筑改建民宿民房等。由于原有空间结构不能完全满足常规空间功能的划分，所以致使室内空间中存在着大量功能交叠或分散不集中的情况，如一居室空间中没有明显的卧室、起居室和厨房的空间划分，在小户型住宅中充分利用智能家居的多功能模块特性，完成住宅中多个空间功能的重叠，解决用户的体验需求[1]91-93。加上室内面积有限的情况下，混入式空间功能能够比较好地满足这种空间的使用需求，如厨房、餐厅、客厅、卧室、书房等之间设置在同一区域内（如图7），但根据使用频率、顺序等差异进行有效安排，既能满足所有功能的基本设计，又能够针对性地對不同功能进行使用。
（三）功能提效与突破型开发。这一种开发手段多见于老旧建筑的民居型改建，如厂房的民居民宿化、商业空间的民居民宿化以及旅游服务性的民居民宿化设计，此时除了常规的居住性能外，还需要增添必要的社交空间、互动空间或其他功能活动空间等，并且这些活动空间会依据已有建筑形态而呈现不规则分布的状况，但也会因此展示出更多个性化、趣味化与人文化的内涵。
五、结语
室内居住空间功能区的混合与开发实际上早已经出现在现代人的生活中，由于个性化的需求差异较大，所以暂时并没有能够在市场上形成系统化、模式化的设计趋势。模式是将一类不断重复发生的，类似的问题以及该类问题的解决之道总结出此类问题的共同点并抽象成一定的描述及规范，以便遇到此类问题时无需再做过多的考虑，直接使用已经总结好的解决之道[3]。但也正因为如此，对于室内空间混合功能的研究和开发才更加具有潜力和前景，不论个性需求如何变化，最终对于空间基本功能的尊重和维护是建立在人体工程学、人的行为心理科学规范之下的，多功能的混入只是为了能够更好地提升居住生活的品质，引导良好行为习惯的建立与拓展人居生活空间中情感和环境交流的边域，而不是强硬地改变人们已有成型的习惯和方式，更不能将生活习惯差异较大的功能需求强加于他人之上。这些违背主观情感和客观实际的方式必然不能成为混合式功能空间开发的借口，也会自然地被淘汰掉，而那些最终保留下来的也是经过多次实践和反复优化后的真正关注于人情人性的优秀方案。
参考文献：
[1]周嘉鸣，张超.智能化住宅室内设计的应用现状及发展趋势研究[J].家具与室内装饰，2021（4）：91-93.
[2]孙睿.观念与视野：当代艺术设计中的身体[D].南京：南京艺术学院，2019.
[3]杨小东.“通用住宅”模式研究[D].北京：中国建筑设计研究院，2004.
作者简介：钱若云，遵义师范学院讲师。3ECDFFAE-BCCE-4958-9B40-24EA55CB4BDC
猜你喜欢 居住空间 健康住宅理念的居住空间适应性设计分析家园·建筑与设计(2021年2期)2021-09-10对住宅弹性设计的特征研究艺术大观(2020年24期)2020-11-16叙事视角下的居住空间设计研究艺术大观(2020年15期)2020-10-09适宜婴幼儿成长的居住空间设计策略中国房地产·学术版(2020年3期)2020-06-19旧城居住环境的“有机更新”设计(2019年1期)2019-03-27论植物景观在现代室内设计中的应用大观(2018年12期)2018-02-24适老化居住空间设计中华建设科技(2017年12期)2018-02-01浅谈中式风格设计元素在居住空间中的实际运用文艺生活·中旬刊(2017年12期)2018-01-20论居住空间中欧式风格的运用科学导报·学术(2017年20期)2017-10-21住宅室内环境无障碍设计研究建材发展导向(2016年1期)2016-02-24